Справа №672/1771/14-ц
Провадження №2/672/16/15
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13.03.15 року Городоцький районний суд,Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.11.2014 року ОСОБА_3 умисно пошкодив козирок її балкону за адресою: АДРЕСА_1.
Під час розгляду даної справи позивачем заявлено клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості відновлюваного ремонту пошкодженого козирка балкону.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню. В звязку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, проведення даної експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи слід зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України
УХВАЛИВ:
За позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43132045, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1771/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: