Постанова № 43129635, 16.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2711/15-п

№ провадження 3/646/423/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою правління ПАТ Харківгаз, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні встановлено, при проведенні перевірки ПАТ Харківгаз, код 03359500, юридична адреса вул. Безлюдівська, б. 1, було встановлено порушення порядку ведення податковго обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1494616, 00 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 10082099,00 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки №342/28-09-48-01-03/03359500 від 20.11.2014 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати без участі ОСОБА_1 та його представника.

Окрім доказів встановлених у судовому засіданні, факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення 757 серії АА № 700217 від 20.11.2014 року, складеного відповідно до вимог чинного законодавства.

Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушив ст. 135, ст. 137, ст. 138, ст. 140, ст. 154 Податкового кодексу України та ст. 185, ст. 187, ст. 188, ст. 198 Податкового кодексу України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 38, 40-1, 283, 284, 285, 287, 288, 289КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.О.Васильєва