УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/9431/13-к
Провадження № 1-кп/635/41/2015
16 березня 2015 року п. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
прокурора Задніпровського О.О.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
секретаря судового засідання Гобленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2014 року зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судове засідання неодноразово викликались свідки, які повідомлялись про день, час та місце розгляду кримінального провадження своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судових повісток, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
В судовому засіданні, 16 березня 2015 року судом було поставлене на обговорення питання щодо необхідності застосування до свідків процесуального примусу у вигляді примусу.
Прокурор не заперечував проти здійснення процесуального приму у вигляді приводу в судове засідання свідків.
Представник потерпілого, обвинувачений, захисник залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,ОСОБА_31, які не з'явилися в судове засідання заходи процесуального необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 13 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області ( п. Покотилівка, вул. Калініна, 18, 62458) свідків:
ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_3,
ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання : АДРЕСА_4,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання :АДРЕСА_5,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, місце проживання : АДРЕСА_6,
ОСОБА_13, місце проживання : АДРЕСА_7,
ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_14, місце проживання : АДРЕСА_8,
ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_16, місце проживання : АДРЕСА_9,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_18, місце проживання : АДРЕСА_10,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_20, місце проживання : АДРЕСА_11,
ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_22, місце проживання : АДРЕСА_12
ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_23, місце проживання : АДРЕСА_13
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_25, місце проживання : АДРЕСА_14
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_27, місце проживання : АДРЕСА_15
ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_29, місце проживання : АДРЕСА_16
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_31, місце проживання : АДРЕСА_17
ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_33, місце проживання : АДРЕСА_18
ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_35, місце проживання : АДРЕСА_19
ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_37, місце проживання : АДРЕСА_20
ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_39, місце проживання : АДРЕСА_21
ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_41, місце проживання : АДРЕСА_22
ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_43, місце проживання : АДРЕСА_23
Копію ухвали для виконання негайно направити до СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області .
Копію ухвали для контролю над виконанням направити до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Назаренко О.В.
Судове рішення № 43129561, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9431/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: