Рішення № 43129330, 11.03.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/13154/14-ц

Провадження № 2/644/744/15

11.03.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Купченко Р.В.,

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» - не з'явився,

відповідач ОСОБА_2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»,-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач звернувся до Відповідача з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому прохав:

стягнути з Відповідача - ОСОБА_2, заборгованість у розмірі 4712,44 Доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 70545,25 грн. за кредитним договором № б/н від 15.05.2008; стягнути з Відповідача - ОСОБА_2, суму судових витрат.

Позовні вимоги Позивач обгрутовує тим, що 15.05.2008 року Відповідачем був укладений Кредитний договір б/н та отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10,11-16).

Позивач вказує, що згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини 2 ст.1054 ЦПК України та ч.2 ст.1050 ЦПК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У позові зазначено, що у зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2014 рік має заборгованість 4712,44 дол. США, що еквівалентно 70542,25 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот сорок дві грн. 25 коп.) з яких:

заборгованість за кредитом - 1372,70 дол. США(одна тисяча триста сімдесят два дол. США 70 центів); заборгованість по процентам за користування кредитом - 2485,36 дол. США(дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять дол. США 36 центів); заборгованість з комісії за користування кредитом - 598,17 дол. США(п'ятсот дев'яносто вісім дол. США 17 центів); штраф (фіксована частина) - 33,40 дол. США (тридцять три дол. США 40 центів); штраф (процентна складова) - 222,81 дол. США(двісті двадцять два дол. США 81 цент);

Розрахунок суми заборгованості Позивач додав до позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розгляд справи проводити без представника позивача, підтримав позовні вимоги, прохав задовольнити їх в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с.44).

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомила, заперечень на позов не надала (а.с.42,49). Правом участі представника у судовому засіданні не скористалася. Заперечень, клопотань, заяв від Відповідача не надходило

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 15.05.2008 року Відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10,11-16).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.11.2014 рік має заборгованість 4712,44 дол. США з яких: заборгованість за кредитом - 1372,70 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2485,36 дол. США, заборгованість з комісії за користування кредитом - 598,17 дол. США, штраф (фіксована частина) - 33,40 дол. США, штраф (процентна складова) - 222,81 дол. США;(а.с.6-8)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач та його представник, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 705 грн. 45 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3,4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610,612, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВХМУГУМВС України у Харківській області 06 жовтня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість у розмірі 4712,44 Доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2014 року складає 70545,25 грн. за кредитним договором № б/н від 15.05.2008 року, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 1372,70 Доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2485,36 Доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 598,17 Доларів США;

- штраф (фіксована частина) - 33,40 Доларів США;

- процентна складова - 222,81;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВХМУГУМВС України у Харківській області 06 жовтня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) судовий збір у розмірі 705,45 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова