Ухвала суду № 43129236, 17.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19251/14-ц

Номер провадження 2-н/643/5052/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Харченко А.М. при секретарі Горборуковій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення доповнень до судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2 216 грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

16 березня 2015 року до суду від представника КП «Жилкомсервіс» надійшла заява, у якій він просить доповнити судовий наказ № 643/19251/14-ц ідентифікаційним кодом боржника ОСОБА_1 та його паспортними даними, оскільки державний виконавець не прийме даний судовий наказ до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання повідомлені належним чином.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява КП «Жилкомсервіс» підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 103 ЦПК України передбачено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначає перелік вимог до виконавчого документа. Так, відповідно п. 3 ч.1 ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 08.07.2014 року надати реєстраційний номер картки ОСОБА_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо ідентифікувати.

Отже, суд при винесенні судового наказу № 643/19251/14-ц був позбавлений можливості вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1

Щодо доповнення судового наказу паспортними даними боржника ОСОБА_1, суд вважає можливим в даній частині заяву задовольнити, оскільки це передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 103, 208, 219, 369 ЦПК України, ст. 18 Закон України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення доповнень до судового наказу задовольнити частково.

Внести доповнення до судового наказу № 643/19251/14-ц, а саме: вказати паспортні дані боржника ОСОБА_1 паспорт серія ММ № 655038, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.10.2000 року.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Харченко