Вирок № 43129062, 05.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-419/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 и ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических веществ с целью сбыта, а также для личного потребления, реализуя свои преступные намерения в конце марта 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь на рынке расположенном вблизи пересечений пр. Тракторостроителей и пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова, приобрел с целью сбыта, а также с целью личного потребления, у неустановленного в ходе следствия лица, газетный сверток с наркотическим веществом марихуаной, которое незаконно хранил при себе.

Далее, ОСОБА_1 30.03.2010 г. примерно в 17 часов 15 минут, находясь вблизи пересечений пр. Тракторостроителей и пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, продал ОСОБА_2 по цене 120 грн. Украины наркотическое вещество, которое предварительно отделил и упаковал в газетный сверток из числа вышеуказанного незаконного приобретенного вещества.

30.03.2010 г. примерно в 18 часов 20 минут при наружном досмотре ОСОБА_2 работниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, в левом внутреннем кармане, одетой на ОСОБА_2 куртке был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 662 от 12.04.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,4562 гр.

Кроме того, 31.03.2010 г. примерно в 16 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь в подъезде дома № 98 А по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических веществ, действуя повторно, имеющуюся у него часть вышеуказанного наркотического вещества продал ОСОБА_3 за 60 грн., предварительно отделив и упаковав в газетный сверток из числа вышеуказанного незаконно приобретенного вещества.

Примерно в 17 часов 10 минут того же дня, вблизи третьего подъезда дома № 98 А по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, при наружном досмотре ОСОБА_4 работниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 663 от 20.04.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 5,3818 гр.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 17 часов 20 минут 31.03.2010 г. оставшуюся часть наркотического вещества, которое приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, когда вблизи дома № 98-А по пр. Тракторостроителей в г. Харькове был задержан работниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, которые при наружном досмотре ОСОБА_1 в левом переднем кармане одетых на нем джинсов обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде.

Также, 31.03.2010 г. в 17 часов 30 минут в ходе осмотра работниками милиции места жительства ОСОБА_1 квартиры № 33 дома № 98 А по пр. Тракторостроителей г. Харькова, в ванной комнате обнаружен фрагмент полимерной бутылки с наслоениями вещества коричневого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 664 от 20.04.2010 г. вещество массой 6,7565 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Наслоения на внутренней части полимерной бутылки являются особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса.

ОСОБА_5 каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 6,0606 гр. ОСОБА_5 сухого остатка (экстракта каннабиса) составила 0,1126 гр.

Указанное наркотическое вещество ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал суду показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицируются судом по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно. Также по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного им преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым относится к категории тяжких и средней тяжести, однако от их совершения тяжких последствий не наступило.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

ОСОБА_1 ранее не судим, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в пределах санкций статей, по которым он привлекается к уголовной ответственности, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с последующим освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде (трех) лет лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу полимерные пакеты, опечатанный биркой №662 и №664, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №662 и от 12 апреля 2010 года в размере 138 гривен 20 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (р\с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_6