Справа №628/131/15-п
Провадження №3/628/70/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Харківська обл., с.м.т. Купянськ - Вузловий, ідентифікаційний код 265410051 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.01.2015 року в м. Купянськ о 12-30 по вул. Фрунзе 46, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, безпечний інтервал,не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Джетта» д/н НОМЕР_2. В результаті ДТП постраждалих нема, автомобілі механічно пошкодженні.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справи без його участі, з правопорушенням згоден, також просить суд суворо не карати, оскільки він вперше скоїв дане правопорушення, розкаявся в скоєному правопорушенні. Просить врахувати, що він не працює і має на утриманні троє неповнолітніх дітей, просив не позбавляти його прав керування, оскільки це його єдиний засіб існування.
Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №862521 від 09.01.2015 року (а.с.2), рапортом інспектора ОДР ВДАІ ОСОБА_2 (а.с.3); схемою ДТП (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), поясненням ОСОБА_3, яка керувала автомобілем «Фольксваген Джетта» (а.с.6).
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України.
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.
Дослідивши дані про особу встановлено, що ОСОБА_1 не працює та відповідно до довідки виконавчого комітету Купянської міської ради, на утриманні у нього знаходяться троє неповнолітніх дітей (а.с.22).
Обставин, які обтяжують відповідальність у відповідності до ст. 35 КупАП, судом не встановлено.
Обставин, які помякшують відповідальність у відповідності до ст. 34 КупАП, судом не встановлено.
Суд враховує, що у ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітні діти, і у суда не викликає сумніву, що автомобіль, який йому належить, може бути єдиним засобом його існування та його сімї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283, 284, КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн., які перерахувати р/р 31119149700001 ОКПО 37874947 Одержувач Головне управління Казначейства Харківської області банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 43128919, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/131/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: