Рішення № 43128896, 16.03.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
626/2231/13-ц
Номер документу
43128896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/2231/13-ц

Провадження № 2/626/64/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ПАТ "КБ Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "КБ Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 06.12.2007 року між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/2/15/2007/840-К/88, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 30600,00 дол. США на строк до 03.12.2027 року, зі сплатою 12,39 % річних. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати щомісячного мінімального платежу в сумі 466,40 доларів США.

Відповідно до укладеного договору поруки №6/2/15/2007/840-П/90 від 06.12.2007 року поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до укладеного договору поруки №6/2/15/2007/840-П/91 від 06.12.2007 року поручитель ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі, в свою чергу ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 07.08.2013 року виникла заборгованість в розмірі 51474,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.9930 грн. за 1 долар США) становить 411439,52 грн., з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі 29795,23 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 238153,27 грн.;

заборгованість за відсотками у розмірі 18170,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145239,44 грн.;

пеня в розмірі 3508,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 28046,80 грн.;

Представник позивача просив позов задовольнити, розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в черговий раз в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

24.01.2014 року по справі Красноградським районним судом Харківської області було ухвалене заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги. Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення з тих підстав, що вона не була присутня в судовому засіданні при розгляді справи, судових повісток не отримувала, а підписи в наданих позивачем документах не її, ніяких документів вона не підписувала, копій своїх документів нікому не надавала.

Враховуючи вказані ОСОБА_3 підстави, заочне рішення було скасоване ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 03.03.2014 року. Але в наступні судові засідання для надання будь-яких доказів вона не з'являлась.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ПАТ "КБ Надра" таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.553, ч.1 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

06.12.2007 року між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/2/15/2007/840-К/88, відповідно до п.1.1,1.3, 1.4 якого банк надає відповідачу грошові кошти в сумі 30600,00 дол. США на строк до 03.12.2027 року, зі сплатою 12,39 % річних (а.с.6-10). Відповідно до п.3.3.1 умов договору боржник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати щомісячного мінімального платежу в сумі 466,40 доларів США, які він повинен сплатити до 10 числа поточного місяця.

У відповідності до п.5.2 договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, він сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

06.12.2007 року між ВАТ КБ "Надра"ХРУ і ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6/2/15/2007/840-П/90, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором (а.с.11).

Відповідно до укладеного договору поруки №6/2/15/2007/840-П/91 від 06.12.2007 року поручитель ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором (а.с.12).

ОСОБА_1 грошові кошти від позивача отримав в повному обсязі, про що свідчить його підпис в заяві про видачу готівки та розрахунком заборгованості (а.с.13-14), але свої зобов'язання за договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07.08.2013 року становить 51474,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.9930 грн. за 1 долар США) становить 411439,52 грн, з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі 29795,23 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 238153,27 грн.;

заборгованість за відсотками у розмірі 18170,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 145239,44 грн.;

пеня в розмірі 3508,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 28046,80 грн.;що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.14-16).

Відповідно до статуту позивач ПАТ "КБ "Надра" є правонаступником ВАТ КБ "Надра" (а.с.26-27)

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як підтверджений належними і допустимими доказами, відповідачі до суду не з'явилися, іншого не довели, заперечень на позов не надали, а тому сума боргу підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 3441,00 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 6/2/15/2007/840-К/88 від 06.12.2007 року станом на 07.08.2013 року в сумі 411439 (чотириста одинадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) гривень 52 копійки, які перерахувати на р/р 29098126670042 у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра", ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра", ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ "Надра" судові витрати по справі в сумі 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна) гривна, які перерахувати на р/р 29098126670042 у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Апеляційна скарга на повторне заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43128896 ?

Документ № 43128896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43128896 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43128896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43128896, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 43128896, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43128896 відноситься до справи № 626/2231/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2231/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43128890
Наступний документ : 43128900