Провадження № 2/641/940/2015 Справа № 641/1300/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до АТ Банк "Фінанси та Кредит"
про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до АТ Банк "Фінанси та Кредит", в якому просить стягнути з АТ Банк "Фінанси та Кредит" на свою користь 96000грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22.01.2014 року між ним та банком укладено договір-заява № 350697/455/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" в національній валюті на 370днів. Термін договору сторонами визначено з 22.01.2014 року по 27.01.2015 року. На виконання умов договору позивач згідно квитанції від 2.01.2014 року передав банку 100000грн. Після закінчення терміну договору, 27.01.2015 року та повторно 02.02.2015 року позивач звернувся до банку з заявою про повернення йому суми вкладу. Однак, у повному розмірі сума вкладу повернута не була, в зв'язку з чим позивач просить стягнути її у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача Ластович О.О. позовні вимоги підтримує, вказує на те, що частина грошових коштів повернута банком у добровільному порядку.
АТ Банк "Фінанси та Кредит" надано заперечення проти позову, в яких банк просить позовні вимоги залишити без задоволення.
Доводи своїх заперечень обґрунтовує тим, що станом на 10.03.2015 року банком повернуто позивачеві 12500грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 вимоги заперечень підтримала, вказує, що позивачем не враховані суми виплат, проведені банком після пред'явлення позову до суду.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що 22.01.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» укладено договір-заяву № 350697/455/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" в національній валюті на 370днів.
Відповідно до умов зазначеного договору позивачем у ПАТ «Банк «Фінанси та кредити» розміщено вклад у сумі 100000грн. строком до 27.01.2015 року, що підтверджується вказаним договором та квитанцією № 2480000 від 22.01.2014 року про внесення суми коштів на депозитний рахунок.
27.01.2015 року ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням терміну дії вкладу звернувся до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з заявою про повернення йому грошових коштів у розмірі 100 000грн.
Однак у розмірі 100 000грн. грошові кошти банком виплачені не були.
02.02.2015 року позивач повторно звернувся до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з заявою про повернення йому грошових коштів.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті,які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Частиною 1 ст.1058 ЦК України передбачено,що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона(банк),що прийняла від другої сторони(вкладника) або для неї грошову суму (вклад) ,що надійшла,зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або доходів в іншій формі на умовах та в порядку,встановлених договором.
Згідно з положеннями п.6 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору - заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.
Пунктом 5.2 Основних умов визначено, що у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобов'язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Вкладнику з відміткою Банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві Вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.
У випадку, коли Вкладник надав Банку зазначену письмову вимогу про отримання суми Строкового вкладу шляхом видачі готівки, але не вимагає отримання Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Строкового вкладу, Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процентів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період знаходження коштів на вкладі на вимогу. Для обліку цих коштів Вкладник підписанням Договору-заяви уповноважує Банк: відкрити Вкладникові Рахунок на вимогу, та не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Строкового вкладу, перерахувати суму Вкладу зі Строкового вкладного рахунку та суму нарахованих на Вклад процентів (суму нарахованих на Вклад, але не виплачених процентів) з Рахунку для нарахування процентів за Вкладом на Рахунок на вимогу та після зазначеного перерахування закрити Строковий вкладний рахунок та Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. Розмір вкладу на вимогу складається із суми Вкладу та суми процентів, нарахованих на Вклад (суми процентів, нарахованих на Вклад, але не виплачених Вкладникові).
Однак, банк у визначений договором строк банківський вклад у повному обсязі позивачеві не повернув, станом на 10.03.2015 року неповернутими залишились грошові кошти у розмірі 87500грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи, що АТ "Банк "Фінанси та Кредит" взяті на себе зобов'язання за договором-заявою № 350697/455/370-14 належним чином не виконав, банківський вклад у повному розмірі не повернув, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь позивача грошових коштів у розмірі 87500грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 609, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 87500 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот)грн.
В решті позову відмовити.
Стягнути з АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856 на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 875 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 43128805, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1300/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: