17.03.2015
Справа № 639/2170/15-ц
Провадження № 2-н/639/546/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за використану електроенергію .
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 322,360,509,526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1954 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_2, 1975 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_3, 1981 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_4, 1981 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_5,1994 р.н., ( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, ОКПО 00131954, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос./р 2129076) заборгованість за використану електроенергію за період з 25.02.2014 року по 25.02.2015 року у розмірі 1566(одна тисяча п'ятсот шістдесят шість ) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1954 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_2, 1975 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_3, 1981 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_4, 1981 р.н.,( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), ОСОБА_5,1994 р.н., ( відомості про ідентифікаційний номер невідомі), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, ОКПО 00131954, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос./р 2129076) судовий збір у розмірі по 24 (двадцять чотири) грн.36 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судовий наказ набув чинності "____" ________20____ року.
Дата видачі наказу "____" ________20___ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 43128442, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2170/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: