Справа № 639/8212/13-ц
2/639/152/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
голосуючого судді Шиянової Л.О.
при секретарі Антохіної .О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору міни недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору міни недійсним.
В судовому засіданні треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовною заявою як треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та просили прийняти вказану позовну заяву до розгляду з первісним позовом, оскільки особисто зачіпаються їх права та інтереси.
Суд, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти прийняття вказаної позовної заяви, вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняти позовну заяву до розгляду з первісним позовом виходячи із наступного.
Згідно ст. 34 ЦПК України треті особи, які замовляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України до позовів третіх осіб, які замовляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123,124 ЦПК України.
Оскільки первісний позов та позовна заява третіх осіб, які замовляють самостійні вимоги щодо предмету спору взаємоповязані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають із одних правовідносин, а також вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд приймає до розгляду позовну заяву третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 34, 123,124, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.
Прийняти їх позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 43128284, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8212/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: