Постанова № 43128210, 17.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18523/14-п

Провадження № 3/638/38/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов із Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управлінняМіндоходів у Харківській області відносно: ОСОБА_1, 15.02.1968 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №628854 від 14.10.2014 року, ОСОБА_1 порушила термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку протягом строків, визначених пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-VI по податковій декларації платника єдиного податку за півріччя 2014 року по строку сплати 19.08.2014 року, фактично сплачено 27.08.2014 року, затримка 8 календарних днів, сума боргу 805, 95 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-VI та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення - «Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)».

Таким чином, на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення правопорушення директором ПП «Євгенія» - ОСОБА_2 підтверджено, в діях директора вбачається невідповідність вимогам пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №628854 від 14.10.2014 року, витягом з акту перевірки з питання порушення податкового законодавства від 14.10.2014 року за №4053/20-30-15-03/14096897 (бланк №020544).

Однак, згідно статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Вищевказане правопорушення було скоєно 27.08.2014 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 розглянутий 17.03.2015 року. Строки притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника минули, що відповідає положенням ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.02.1968 р. н., визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.

Суддя: