308/16282/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді - Леміш О.М.,
при секретарі - Химинець О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .
Свій позов позивач мотивував тим, що 09.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» , СК «УнікаЖиття» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0636/82/0070170, згідно ст. 1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки,- визначені цим договором. Банком надано Позичальнику кредит, за програмою «кредит готівкою». Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 34 039,49 грн.(тридцять чотири тисячі тридцять дев'ять гривень сорок дев'ять копійок), з яких 33 100,00 грн. на споживчі цілі та 939,49 грн. на сплату страхового платежу. Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 09 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 09.02.2018 року (п. 1.1.5 ст. 1 цього договору). Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,9 % . Відповідно до п. 1.3 цього договору надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок кошти в розмірі, визначеному цим договором, направляються страховику в якості страхової премії, згідно умов договору.
Таким чином Банк виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, надавши Позичальнику кредит в розмірі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.
У свою чергу відповідач в добровільному порядку свої зобов'язання перед позивачем не виконує, а тому на підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу, проценти та пеню у загальній сумі 48779,60 грн. та витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представик позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Разом з тим, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якого також просив суд задоволити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 09.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» , СК «УнікаЖиття» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0636/82/0070170, згідно ст. 1 якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов'язки,- визначені цим договором. Банком надано Позичальнику кредит, за програмою «кредит готівкою». Сума кредиту, відповідно до п. 1.1.1 ст. 1 цього договору - 34 039,49 грн.(тридцять чотири тисячі тридцять дев'ять гривень сорок дев'ять копійок), з яких 33 100,00 грн. на споживчі цілі та 939,49 грн. на сплату страхового платежу. Відповідно до п. 1.1.4 ст.1 цього договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 09 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Дата остаточного погашення кредиту 09.02.2018 року (п. 1.1.5 ст. 1 цього договору). Процентна ставка на дату укладення цього договору складає 35,9 % . Відповідно до п. 1.3 цього договору надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок кошти в розмірі, визначеному цим договором, направляються страховику в якості страхової премії, згідно умов договору.
Позивачем всі умови договору виконано, однак взяті на себе зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу, у розмірі та строки визначені Кредитним договором, відповідачем - не виконано.
Станом на 10.12.2014 року заборгованість відповідача станом на 10.12.2014 року становить 48779,60 грн.
Статею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності із ст. 14 Цивільного кодексу України, виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актами цивільного законодавства.
Статтею 611 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, серед іншого - сплата неустойки.
ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Стаття 625 Цивільного Кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 611, 625, ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воркута, Росія (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» {Реквізити:р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417, м. Ужгород, вул. Театральна, 19) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0636/82/0070170 від 09.02.2012 року в сумі 48 779,60 грн. (сорок вісім тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень шістдесят копійок), яка складається із :
-28 608,20 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту -2 656,06 грн.;
-7 775,21 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 747,07 грн.;
-12 396,19 грн. - розрахована пеня, та судові витрати в сумі 487,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Леміш О.М.
Судове рішення № 43127494, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/16282/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: