Рішення № 43127196, 17.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/227/15-ц

2/303/491/15

ряд.стат.звіту №48

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 17 липня 2004 року в відділ реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №246, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється у добровільному порядку утримувати сина. Після розірвання шлюбу просить сина залишити їй на вихованні, з відповідача стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду повернулися конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судової повістки та явки в судове засідання, і що суд сприймає як належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 17 липня 2004 року в відділ реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №246, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 17 липня 2004 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2006 року (а.с.4).

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється у добровільному порядку утримувати сина.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,182,184 СК України суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 липня 2004 року в відділ реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №246 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з 19 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис В.О.Монич

З оригіналом вірно. Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі №303/227/15-ц у Мукачівському міськрайонному суді. Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич