Ухвала суду № 43127144, 13.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/202/15-к

1-кп/303/69/15

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013070010000283 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження

прокурора Стільник А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013070010000283 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив, що обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України, просить залучити до розгляду справи свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Представником потерпілої заявлено клопотання про прийняття судом цивільного позову ОСОБА_3 до ТзОВ «СЕНДС», третя сторона: ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в наслідок кримінального злочину, стосовно призначення судового розгляду та виклик свідків за клопотанням прокурора не заперечує.

Потерпіла в підготовчому засіданні підтримала клопотання свого представника, щодо прийняття судом її цивільного позову та не заперечувала проти призначення до судового розгляду.

Захисник у підготовчому засіданні заявив клопотання про зобов'язання органу досудового слідства забезпечити явку до суду усіх свідків, зазначених у додатках до обвинувального акту, встановити та допитати як свідків, осіб які перебували на АЗС у день ДТП, працівників ДАІ та бригади швидкої медичної допомоги, які виїжджали на місце пригоди, викликати та допитати експертів, які проводили авто технічні експертизи, стосовно призначення судового розгляду, виклик свідків за клопотанням прокурора та прийняття цивільного позову не заперечує.

Обвинувачений в підготовчому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань, вважає за можливе призначити до судового розгляду.

Дослідженням обвинувального акт, встановлено, що обвинувальний акт підсудний даному суду, затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення відсутні, угоди про примирення на досудовому розслідуванні не укладалися. Клопотань щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлялись. В обвинувальному акті не зазначена особа, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, клопотань щодо залучення до участі у кримінальному проваджені цивільного відповідача, сторонами не заявлялися. На досудовому слідстві цивільний позов не заявлявся.

Статтею ст. 315 КПК України, встановлено, що Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. 2. З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;

2із2

2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. 3. Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, почувши думку учасників підготовчого провадження, щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2КК України, суд приходить до висновку що слід призначити судовий розгляд, викликати осіб в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Стосовно прийняття до розгляду в кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_3 до ТзОВ «СЕНДС», третя сторона: ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в наслідок кримінального злочину, слід відмовити, в зв'язку з тим, що в обвинувальному акті не зазначено учасником кримінального провадження цивільного відповідача ТзОВ «СЕНДС», клопотань на підготовчому засіданні стосовно залучення до участі ТзОВ «СЕНДС» в якості цивільного відповідача сторонами не заявлялися. Клопотання захисника, щодо зобов'язання органу досудового слідства забезпечити явку до суду усіх свідків, зазначених у додатках до обвинувального акту, встановити та допитати як свідків, осіб які перебували на АЗС у день ДТП, працівників ДАІ та бригади швидкої медичної допомоги, які виїжджали на місце пригоди, викликати та допитати експертів, які проводили авто технічні експертизи, також не підлягає задоволенню, тому що в клопотанні відсутнє належним чином викладена мотивація, зобов'язання органу досудового слідства забезпечити явку до суду свідків конкретні дані про яких у клопотанні не заявлено та стороною обвинувачення визначено коло осіб в якості свідків і не подавались для дослідження ніяких авто технічних експертиз, що унеможливлює суду у підготовчому засіданні визначити в яких інтересах є потреба виконання вище вказаних процесуальних дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 12013070010000283 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України, за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/1 на 19 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Закарпатської області Стільника А.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В задоволенні решти заявлених клопотань відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р. Іваницький