Рішення № 43127007, 16.03.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/313/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №0537/07/26-А від 25.12.2007 року в сумі 52942,50 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.12.2007 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0537/07/26-А із змінами, внесеними Додатковим договором №1 від 25.05.2010 року (далі - Договір), згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 29653 доларів США на придбання автомобіля марки «Ford Mondeo 2.0», 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1, чорного кольору, реєстраційний номер «НОМЕР_2», строком до 24.12.2014 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами, які нараховуються на рахунок НОМЕР_3. Для надання кредиту ОСОБА_1 банком було відкрито рахунок НОМЕР_4.

Згідно п.2.3. Договору, повернення кредиту здійснюється частинами щомісячно, згідно з графіком (Додаток №1 до кредитного договору №0537/07/26-А від 25.12.2007 року), що є невід'ємною частиною даного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 354 доларів США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_5. Пунктом 2.7. Договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються на рахунок для погашення кредиту і процентів НОМЕР_5 щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Відповідно до п.2.10. Договору, за обслуговування кредиту в перший місяць кредитування позичальник в день отримання кредиту сплачує банку кошти розмірі 1,5% від суми кредиту.

Пунктами 3.2.2. та 3.2.5. передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань; стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору. Пунктами 3.3.2.-3.3.3. передбачено обов'язок відповідачки щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з п.2.3. Договору. Не пізніше визначеного п.1.2. Договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами; сплачувати витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню.

Згідно п.4.1 Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 12 листопада 2014 року її заборгованість становить 52942,50 грн. Дана сума складається з: простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2120,06 доларів США, що еквівалентно 33436,24 грн.; поточної заборгованості за кредитом у сумі 625 доларів США, що еквівалентно 9857,10 грн.; простроченої заборгованості за процентами в сумі 170,66 доларів США, що еквівалентно 2691,54 грн.; поточної заборгованості за процентами в сумі 38,44 доларів США, що еквівалентно 606,25 грн.; пені в сумі 402,72 доларів США, що еквівалентно 6351,37 грн. Позивач просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором №0537/07/26-А від 25.12.2007 року в сумі 52942,50 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, розглянути справу по суті у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи ( а.с.68, 80, 83).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, у тому числі через свого представника відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення справи чи про розгляд справи в її відсутності суду не подала ( а.с. 69, 77).

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення справи чи про розгляд справи в його відсутності суду не подав ( а.с. 77).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно кредитного договору №0537/07/26-А від 25.12.2007 року зі змінами, внесеними Додатковим договором №1 від 25.05.2010 року, укладеного АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1, остання отримала кредит у сумі 29653 доларів США, що еквівалентно 149747,65 грн. на придбання автомобіля марки «Ford Mondeo 2.0», 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1, чорного кольору, реєстраційний номер «НОМЕР_2» строком до 24.12.2014 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами, які нараховуються на рахунок НОМЕР_3 ( а.с. 51-53).

Кредитні кошти відповідачка отримала, що стверджується копією заяви на видачу готівки №18262 від 25.12.2007 року (а.с. 60).

Згідно п.2.3. Договору, повернення кредиту здійснюється частинами щомісячно, згідно з графіком (Додаток №1 до кредитного договору №0537/07/26-А від 25.12.2007 року), що є невід'ємною частиною даного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 354 доларів США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_5. Пунктом 2.7. Договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються на рахунок для погашення кредиту і процентів НОМЕР_5 щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Відповідно до п.2.10. Договору, за обслуговування кредиту в перший місяць кредитування позичальник в день отримання кредиту сплачує банку кошти розмірі 1,5% від суми кредиту.

Пунктами 3.3.2.-3.3.3. передбачено обов'язок відповідачки щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з п.2.3. Договору. Не пізніше визначеного п.1.2. Договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами; сплачувати витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню.

Згідно п.4.1 Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Позивач звернувся до суду 05.12.2014 року.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору №0537/07/26-А від 25.12.2007 року вбачається, що станом на 12.11.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 52942,50 грн. (а.с. 54).

Дана сума боргу складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2120,06 доларів США, що еквівалентно 33436,24 грн.;

- поточної заборгованості за кредитом у сумі 625 доларів США, що еквівалентно 9857,10 грн.;

- простроченої заборгованості за процентами в сумі 170,66 доларів США, що еквівалентно 2691,54 грн.;

- поточної заборгованості за процентами в сумі 38,44 доларів США, що еквівалентно 606,25 грн.;

- пені в сумі 402,72 доларів США, що еквівалентно 6351,37 грн.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Аналогічне передбачено і пунктами 3.2.2. та 3.2.5. кредитного договору, згідно якого банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань; стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

З наданого розрахунку боргу по кредитному договору №0537/07/26-А від 25.12.2007 року вбачається, що останній платіж у сумі 34,29 доларів США внесено відповідачкою 28.04.2014 року та зараховано на погашення прострочених процентів (а.с. 54) у відповідності до п.2.8. Договору (а.с. 51).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог, кожна сторона розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, сторони зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні прав і виконувати процесуальні обов'язки (ст.ст. 10, 11, 27, 57-60 ЦПК України).

Відповідачка не надала суду жодного належного і допустимого доказу на спростування позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.80 ч.3 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки в користь держави судовий збір у сумі 529,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 57-60, 88 ч.3, 158 ч.2, 197 ч.2, 209, 212-215, 224-225, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0537/07/26-А від 25.12.2007 року в сумі 52942 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дві) грн. 50 коп., що складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2120,06 доларів США, що еквівалентно 33436,24 грн.;

- поточної заборгованості за кредитом у сумі 625 доларів США, що еквівалентно 9857,10 грн.;

- простроченої заборгованості за процентами в сумі 170,66 доларів США, що еквівалентно 2691,54 грн.;

- поточної заборгованості за процентами в сумі 38,44 доларів США, що еквівалентно 606,25 грн.;

- пені в сумі 402,72 доларів США, що еквівалентно 6351,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : М. О. Пітерських