Ухвала суду № 43126774, 20.02.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцыйний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2014 позивач звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.12.2014 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09.01.2015 о 08.30 год.

На судові засідання, призначені на 14.01.2015, 21.01.2015 та 03.02.2015 сторони не з'явилися, повістка, надіслана судом на адресу відповідача повернулася із відміткою відділення поштового зв'язку за зазначеною адресою не проживає.

Від Пирятинського РС УДМС України у Полтавській області надійшло повідомлення про те, що відповідачка ОСОБА_1, народження 22.08.1981, знята з реєстраційного обліку 15.04.2008 в м. Київ.

Згідно повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отже, суд прийшов до висновку, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, дана цивільна справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області та підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва на підставі п.2 ч. 1 ст.116 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: