Справа № 243/241/15-ц
Провадження № 2/242/202/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому зазначив, що 29.03.2012 р. сталася ДТП за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля «Міцубісі» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Міцубісі» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Калінінського районного суду м.Донецька від 26.04.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу. 04.11.2011 р. між ТДВ «СК Індіго» та ОСОБА_3 було укладено договір страхування наземного транспортного засобу № 206-03641-11, згідно якого позивач прийняв на себе зобов»язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Міцубісі» д.н. НОМЕР_1. На виконання умов договору страхування ТДВ «СК «Індіго» 12.04.2013 р. перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 79102,55 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК Українська страхова група» за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У червні 2013 року ПрАТ «СК Українська страхова група» сплатило на рахунок ТДВ «СК «Індіго» грошові кошти в межах ліміту відповідальності у розмірі 49490,00 грн. Сума невідшкодованого ПрАТ «СК «Українська страхова група» збитку склала 29612,55 грн. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТД «СК «Індіго»суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 29612,55 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
Згідно постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 26.04.2012 р. - 29.03.2012 р. сталася ДТП за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля «Міцубісі» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Міцубісі» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
04.11.2011 р. між ТДВ «СК Індіго» та ОСОБА_3 було укладено договір страхування наземного транспортного засобу № 206-03641-11, згідно якого ТДВ «СК Індіго» прийняв на себе зобов»язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Міцубісі» д.н. НОМЕР_1.
Згідно платіжних доручень № 1127, № 1128, № 1129 від 12.04.2013 р. на виконання умов договору страхування ТДВ «СК «Індіго» перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 79102,55 грн.
У червні 2013 року ПрАТ «СК Українська страхова група» сплатило на рахунок ТДВ «СК «Індіго» грошові кошти в межах ліміту відповідальності у розмірі 49490,00 грн. Сума невідшкодованого ПрАТ «СК «Українська страхова група» збитку склала 29612,55 грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК Українська страхова група» за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У червні 2013 року ПрАТ «СК Українська страхова група» сплатило на рахунок ТДВ «СК «Індіго» грошові кошти в межах ліміту відповідальності у розмірі 49490,00 грн. Сума невідшкодованого ПрАТ «СК «Українська страхова група» збитку склала 29612,55 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 19.06.2013 р.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно зі ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника(його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором і страхового акта.
Згідно зі ст..25 ЗУ «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника(його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ст..1194 ЦК України, особа, яка зареєструвала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати(страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою(страховим відшкодуванням.
Таким чином, до позивача, після здійснення виплати страхової суми постраждалій особі, перейшло право вимоги до особи винної у вчиненні ДТП, тобто до відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 296,13 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 11,526, 990, 993, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 79, 88, 213-218, 224-225 ЦПК України, ЗУ «Про страхування» ,суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» п/р 2650301899115в від № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ: 33831166 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 29612(двадцять дев»ять тисяч шістсот дванадцять) грн.. 55 коп. та судовий збір в розмірі 296(двісті дев»яносто шість) грн.. 13 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 43126446, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/241/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: