Рішення № 43126204, 10.02.2015, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
417/214/14-ц
Номер документу
43126204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 417/214/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

21.05.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №SAMDN40000012380789 від 20.03.2007 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 10059,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 9,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2014 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати.

За кредитним договором відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість 44351,75 доларів США , яка складається з наступного:

9799,15 доларів США- заборгованість за кредитом ;

12676,30 доларів США - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом;

1282,65 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

20593,65 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Для забезпечення виконань зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 11183, рік випуску:2006 , тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на праві власності.

В порушення вимог закону та умов договору відповідач забов'язання за договором застави не виконує , предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 44351,75 доларів США , що складає 505609,95 грн. (по курсу НБУ на 30.04.2014 року 1 долар становить 11,40 грн.):

1. Вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»:

- автомобіль ВАЗ , модель 11183 , рік випуску:2006 , тип ТЗ: легковий сєдан , № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) .

2. Звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ , модель 11183 , рік випуску: 2006 року, тип ТЗ: легковий сєдан , № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності .

Відповідач в судові засідання, які призначались на 22.07.2014р., 11.08.2014р., 09.09.2014р, 02.10.2014р., 28.11.2014р, 25.12.2014р. та 10.02.2015р. не з'явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №SAMDN40000012380789 від 20.03.2007 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 10059,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 9,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2014 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати.

За кредитним договором відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість 44351,75 доларів США , яка складаэться з наступного:

9799,15 доларів США- заборгованість за кредитом ;

12676,30 доларів США - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом;

1282,65 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

20593,65 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Станом на 30.04.2014 року по курсу НБУ 1 долар США дорівнює 11,40 грн., тому заборгованість становить 505609,95 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 11183, рік випуску:2006 , тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на праві власності.

Згідно з додатковою угодою до договору кредиту від 20.03.2007 року звернення стягнення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору , у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця. До теперішнього часу предмет застави , автомобіль, знаходиться у користуванні ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним, і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Як вбачається із витяга про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, позивач зареєстрував звернення стягнення на предмет застави 04.01.2012 року. Автомобіль відповідачем в заклад не переданий.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Як вбачається зі ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, також за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішення суду, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором, забезпечене заставою, належним чином не виконане, суд вважає за необхідне вилучити у ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ , модель 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності та є заставним майном , передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» разом з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію вказаного автомобіля і звернути на нього стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 3654грн.00 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,215-218,224 ЦПК України, ст. ст. 526,589,590 ЦК України, Законом України «Про заставу»,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженця с. Марківське Марківського району Луганської області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000 МФО 305299)- предмет застави:

- автомобіль ВАЗ, модель 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1;

- комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ, модель 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 11183, рік випуску:2006, тип ТЗ: легковий сєдан, №кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дубліката Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для подальшої реалізаії, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: А.П.Чернік

Часті запитання

Який тип судового документу № 43126204 ?

Документ № 43126204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43126204 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43126204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43126204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43126204, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 43126204, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43126204 відноситься до справи № 417/214/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 417/214/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43126177
Наступний документ : 43149250