Рішення № 43126202, 10.03.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/256/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» в якому зазначив, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 11.12.2006 року уклали кредитний договір № LGH1GK03900108 (надалі Договір). Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 18146,09 (Долар США) на термін до 11.12.2026 р., а Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, зі відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.12.2014 року має заборгованість 15381,91 (Долар США), яка складається з наступного:

14237,19 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

898,38 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

180,00 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

66.34 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позов має подаватись за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача, а саме до Краснодонського міськрайонного суду Луганської області, так як останнім відомим ПАТ КБ «Приватбанк» місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1. Проте, враховуючи Розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, яким визначається зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам позов подається до Сватівського районного суду Луганської області. Згідно ст..ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15381,91 (Долар США), що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року складає 242572,72 грн. за кредитним договором LGH1GK03900108 від 11.12.2006 року та понесені судові витрати в загальному розмірі 2425.73 грн.

В судове засідання представник позивача Шахбазян Д.І. не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.29-30).

10.03.2015 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

11.12.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18146,09 (Доларів США) на термін до 11.12.2026 р., що підтверджується кредитним договором № LGH1GK03900108 від 11.12.2006 року (а.с.11-12).

Згідно копії розрахунку заборгованості заборгованість складає 15381,91 (доларів США), що складається з наступного: 14237,19 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 898,38 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 180,00 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 66.34 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.6-9).

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Отже, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 599, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 15381,91 Долар США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року складає 242572,72 грн. за кредитним договором LGH1GK03900108 від 11.12.2006 року та понесені судові витрати в загальному розмірі 2425.73 грн. (рах. № 64993919400001).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Гашинська