264/3118/14-ц
2-др/264/3/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31.10.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.02.2015 року судове рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31.10.2014 року в частині стягнення з ПрАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_2 витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 500,00грн., витрат на правову допомогу допомогу в розмірі 650,00грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн. скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 500,00грн., витрат на правову допомогу допомогу та судового збору відмовлено. В решті судове рішення залишено без змін.
16.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення.
17.03.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
У зв'язку з тим, що представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду це не позбавляє права повторно звернутися до суду якщо буде потреба.
Керуючись ст.154, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення- залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 43125782, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3118/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: