Ухвала суду № 43125703, 17.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11111/14-ц

Провадження № 2др/263/8/2015

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кір’якової Н.П.,

при секретарі Шпичак Є.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року, ухваленого у зазначеній цивільній справі, позовні вимоги задоволені в частково: стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_1 суму пені – 1072,56 гривень, інфляційні втрати – 942,03 гривень, три проценти річних – 177,75 гривень, що разом складає 2192 (дві тисячі сто дев’яносто дві) гривні 34 копійки. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення, оскільки при його прийнятті судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У пункті 36 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 88 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI).

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачені судові витрати в сумі 243,60 гривень, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 2192,34 гривень ? 100% : 13507,92 гривень ціни позову = 16,23%), тобто 16,23 % від ціни позову (16,23% ? 243,60 гривень : 100% = 39,53 гривень), що складає 39 гривень 53 копійки.

Оскільки позивачем за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 гривень при подачі позову не було сплачено судовий збір, і в цій частині у задоволенні позову відмовлено, то з позивача ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок у дохід держави.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 220, 208-210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Доповнити рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2015 року після абзацу третього абзацами наступного змісту:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ 20842474, адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 39 (тридцять дев’ять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок».

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.П. Кір’якова