Ухвала суду № 43125524, 02.03.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/1164/15-а

н.п. 6-а/415/8/15

У Х В А Л А

02.03.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну боржника УПФУ в м. Алчевську Луганської обл. на УПФУ в Дарницькому районі м. Києва у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Алчевського міського суду Луганської області № 2-а/406/79/14 від 05.02.2015 р. про зобовязання УПФУ в м. Алчевську Луганської обл. здійснити перерахунок та виплачувати заявнику пенсію, виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати, включаючи усі складові заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарних місці роботи, на які було нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 01 березня 2014 р.

Заява мотивована тим, що оскільки м. Алчевськ Луганської обл. знаходиться у зоні проведення антитерористичної операції, а стягувач виїхав до м. Києва та перебуває на обліку в УПФУ Дарницького району м. Києва, то сталася заміна сторони у виконавчому провадженні.

На підставі цього просить суд здійснити заміну боржника у вищезазначеному виконавчому провадженні.

Представник боржника та стягувач у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Представник ВПВР УДВС ГУЮ в Луганській обл. у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з аналізу ст.104 ч.1 ЦК України правонаступник юридичної особи виникає тільки у разі припиння іншої юридичної особи шляхом передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Аналогічнй висновок вбачається з ч.1 ст. 59 ГК України.

У судовому засіданні встановлено, що Алчевським міським судом Луганської області 05.02.2015 р. було видано виконавчий лист № 2-а/406/79/14 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської обл. здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати, включаючи усі складові заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарних місці роботи, на які було нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 01 березня 2014 р.

На підставі вказаного виконавчого документу старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ в Луганській обл. було відкрите виконавче провадження.

Стягував виїхав до м. Києва та перебуває на обліку в УПФ України Дарницького району м. Києва, оскільки УПФ України м. Алчевську Луганської обл. знаходиться у зоні проведення антитерористичної операції.

Докази передачі УПФУ у м. Алчевську Луганської області свого майна, прав та обовязків УПФУ Дарницького району м. Києва у суду відсутні, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги з одночасною подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції..

Суддя: