Постанова № 43125412, 04.03.2015, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/206/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.4, ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.02.2015 року о 22 год. 07 хв. в м.Ульяновка по вул.Промисловій, керуюючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не впевнився що це буде безпечно, виїхав з правого узбіччя на проїзджу частину вул.Промислову, при цьому не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21099 який рухався позаду по вул. Промисловій, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення внаслідок чого водій ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію.

02.02.2015 року о 22 год. 07 хв. ОСОБА_2 в м.Ульяновка по вул.Промисловій, керуював автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова. шатка хода). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

02.02.2015 року о 23 год. 01 хв. ОСОБА_2 в м.Ульяновка по вул. Леніна, керуював автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова. шатка хода). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

02.02.2015 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_2 на 249 км а/д Київ-Одеса, керуював автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова. шатка хода). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи № 402/206/15, №402/207/15, 402/208/15, 402/232/15 в одне провадження та присвоїти номер єдиний №402/207/15.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36 , ст. ст.122 ч.4, ст. 130 ч.1 , ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 402/206/15, №402/207/15, 402/208/15, 402/232/15 в одне провадження та присвоїти єдиний №402/206/15.

1.Пасєку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст.122 ч.4, ч.1 ст. 130, ст. 130 ч.1, ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок:Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001,ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_10