Провадження № 1-кп/537/88/2015
Справа № 537/957/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 року Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді - Степури А.А.,
суддів: Фадєєвої С.О., Зоріної Д.О.,
при секретарі - Грицьковій Я.С., за участю прокурора - Бондарця Д.І., захисника - адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту до прокуратури, з підстав відсутності належних доказів кримінального правопорушення, і ці недоліки неможливо виправити у судовому засіданні.
Підозрюваний підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти клопотання вважаючи його таким, що не відповідає вимогам законодавства, яким регулюється питання про повернення обвинувального акту прокурору.
Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, підозрюваного, його вивчивши обвинувальний акт, колегія вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до п.3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Частинами 1-3 статті 291 КПК України зазначені вимоги щодо обвинувального акту, а саме:
1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
З огляду на положення даної норми, кримінальним процесуальним кодексом не передбачено підстав повернення обвинувального акту прокурору по причині відсутності належних доказів кримінального правопорушення, і ці недоліки неможливо виправити у судовому засіданні. Інші вимоги ст.. 291 КПК України в обвинувальному акті виконані в повному обсязі.
За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту до прокуратури.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту до прокуратури - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2015 року.
Головуючий суддя: Степура А.А.
Судді: Фадєєва С.О.
Зоріна Д.О.
Судове рішення № 43122487, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/957/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: