"16" березня 2015 р. Справа № 363/3904/14-ц
УХВАЛА
16 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Бариш А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
в суді представник позивача, не погоджуючись з даними про вартість спірного автомобіля, яка наявна в матеріалах справи, клопотав про призначення судової автотоварознавчої експертизи на підставі наявних у справі документів.
Заслухавши сторону відповідача, які вважали це передчасним, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, на даний час розгляд справи по суті не розпочато, сторони пояснень не давали, докази по справі не досліджувалися, обставини справи не зясовувалися.
За таких обставин на даній стадії судового розгляду підстав для призначення експертизи суд не вбачає та вважає необхідним повернутися до вирішення цього питання після початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 145, 210 ЦПК України,
ухвалив:
в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43121231, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3904/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: