Рішення № 43120141, 12.03.2015, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/3044/14-ц

Провадження по справі 2/281/7/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (правонаступник закритого акціонерного товариста Комерційний банк "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 19.03.2007 року у розмірі 9043,71 грн., яка складається з 1957,00 грн. - заборгованості за кредитом, 3571,54 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 2608,33 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 406,84 грн. - (процентна складова), та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 28.03.2007 року отримав кредит у розмірі 2060,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором, станом на 25.09.2014 року у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 9043,71 грн., в т.ч.: 1957,00 грн. - заборгованості за кредитом, 3571,54 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 2608,33 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 406,84 грн. - (процентна складова), яку позивач просить стягнути на свою користь.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча й була належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив, заяв до суду не подавав.

За згодою позивача, зважаючи на повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (правонаступником закритого акціонерного товариста Комерційний банк "ПриватБанк") договору б/н від 19.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 28.03.2007 року отримав кредит у розмірі 2060,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http:/privatbank.ua/ terms/pages/70/, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, підтверджується його підписом в заяві.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярних або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 "Правил користування платіжною карткою".

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим Договором.

Згідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) виплати винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно зі ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, видавши кредит у сумі 2060,00 грн., а відповідач станом на 25.09.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 9043,71 грн., яка складається з 1957,00 грн. - заборгованості за кредитом, 3571,54 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 2608,33 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 406,84 грн. - (процентна складова).

Зазначене також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н від 19.03.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 станом на 25.09.2014 року.

Оскільки, вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 11320, Житомирська обл.., Лугинський район, с. Липники, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.03.2007 року в сумі 9043 (дев"ять тисяч сорок три) грн. 71 коп., яка складається з 1957( одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят сім) грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, 3571( три тисячі п"ятсот сімдесят одна) грн. 54 коп.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 2608 ( дві тисячі шістсот вісім) грн. 33 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 500(п"ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 406 (чотириста шість) грн. 84 коп. - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 11320, Житомирська обл.., Лугинський район, с. Липники, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) 243 (двісті сорок три) грн..60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Пзивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Б. П. Нечуй