Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5417/15-ц
УХВАЛА
іменем України
16 березня 2015 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування незаконних штрафних санкцій та стягнення морального відшкодування за порушення прав споживача, -
встановив:
11.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема в ній: не зазначено номери засобів звязку ні позивачки, ні відповідача; не чітко викладено зміст позовних вимог; не зазначено ціну позову (зі змісту позовної заяви вбачається що у ній є вимоги майнового характеру); не уточнені позовні вимоги (стосовно "…розяснення нарахування штрафних санкцій на сплачений платіж та його розрахунок…").
Крім того, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема у позові не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб- платників податків), що унеможливлює в подальшому видачу виконавчого документа.
Зокрема п.3 ч.1 ст.18 Законом України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа і у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб- платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування незаконних штрафних санкцій та стягнення морального відшкодування за порушення прав споживача - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Також роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків, її позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Примітка: вимоги ухвали вважаються виконаними, якщо позивач в зазначений в ухвалі строк подасть до канцелярії суду (здасть на пошту) виконану (переоформлену) з врахуванням вимог ухвали позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).
Позовна заява не переоформляється, якщо вперше подана була залишена без руху в звязку з несплатою позивачем судового збору, відсутністю відповідної кількості копій заяви чи додатку до неї, відсутності на поданій заяві підпису позивача (його представника), дати подання. В цьому разі про виконання вимог ухвали позивач має повідомити суд, подавши заяву, в якій зазначити про виконання вимог ухвали, та додати відповідні документи.
Судове рішення № 43120106, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5417/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: