Ухвала суду № 43119941, 11.03.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/474/15-ц

У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зміну договору найму, третя особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу суду про відкриття провадження у справі, --

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі.

10 березня 2015 року ОСОБА_3, тобто відповідач за даним позовом, спрямував до суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду з якою апелянт не згоден з підстав існування в провадженні суду іншої справи з тим самим предметом позову і з тими ж сторонами.

Оглянув дану апеляційну скаргу суд дійшов висновку про необхідність її повернення автору з наступних підстав.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності ( п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно речення другого ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зі змісту направленої ОСОБА_3 апеляційної скарги не вбачається, що останній як на підставу і предмет оскарження посилається на недотримання судом правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, а тому дана скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 10.03.2015 року на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 27.02.2015 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян