Справа №295/1811/15-ц
Категорія 26
2/295/1276/15
У х в а л а
"10" березня 2015 р.
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ Агро-інвест, ПАТ Банк інвестицій та заощаджень, треті особи ТОВ Віка, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
09.02.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними кредитний договір №8/1-5 про відкриття кредитної лінії від 13.09.2010 року і договір іпотеки від 13.09.2010 року, укладений між ПАТ Банк інвестицій та заощаджень та СТОВ Агро-інвест в особі ОСОБА_5, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №3570; визнати недійсним кредитний договір №10-5 від 16.10.2009 року і договір іпотеки від 27.12.2010 року, укладений між ПАТ Банк інвестицій та заощаджень в особі ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 25.11.2009 року, з одного боку, та ОСОБА_1, ОСОБА_2, які виступають майновим поручителем ТОВ Віка з іншого боку і посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №16332.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, позивачем сплачено судовий збір лише за дві вимоги, тому рекомендується доплатити судовий збір в сумі по 243 грн. 60 коп. за дві інші вимоги, а всього 487 грн. 20 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі
КОД ЄДРПОУ - 38035726,
банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,
код МФО - 811039,
рахунок отримувача - 31218206700003,
код класифікації доходів бюджету 22030001
призначення платежу - Судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Копії документів, додані до позовної заяви та примірників для відповідачів та третіх осіб, є непридатними для читання.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТОВ Агро-інвест, ПАТ Банк інвестицій та заощаджень, треті особи ТОВ Віка, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 43119850, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1811/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: