Рішення № 43119776, 17.03.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/155/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Муравської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" , про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_2 пред'явила позов до ДП "Кам"янобрідський фаянс"ТзОВ "Поліський фаянс", просить постановити рішення про стягнення на її користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи за період: з 03 грудня 2013 року по 02 лютого 2015 року в сумі 8708 грн. 28 коп., а у разі непроведення відповідачем розрахунку по заробітній платі, стягнути вказані кошти по день ухвалення судом рішення, виходячи із середньоденного заробітку в сумі 29 грн. 62 коп..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила у позовній заяві, що вона працювала на даному підприємстві з 18.09.2003 року по 31.03.2009 року і звільнена з роботи по ст. 40 КЗпП України, у зв'язку із скороченням чисельності штату. Підприємство не нарахувало їй індексацію на заробітну плату, тому за її позовом рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 07.02.2013 року стягнуто з відповідача на її користь індексацію на заробітну плату за період: з вересня 2003 року по 31.03.2009 року в сумі 10692 грн. 51 коп., але підприємство на час її звільнення- на 31.03.2009 року не нарахувало і не виплатило індексацію на заробітну плату, яка входить в структуру заробітної плати і не виплатило присудженої 07.02.2013 року індексації. Також рішенням Баранівського районного суду від 02.12.2013 року по справі № 273/2165/13-ц за її позовом до ДП "Камянобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", яке набрало законної сили, стягнуто на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.04.2013 року по 02.12.2013 року в сумі 4857 грн. 68 коп.. Розрахункові кошти відповідачем не сплачені, тому відповідач повинен нести відповідальність у виді сплати середнього заробітку на її користь за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 і її представник ОСОБА_3 не з'явилися, а письмовою заявою повідомили суд, щоб справа розглядалася без їхньої участі, просять стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 03.12.2013 року по день ухвалення судом рішення по даній справі.

Представник відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 05.03.2015 року, але не подав до суду заяви про відкладення розгляду справи та не подав заперечення на позовну заяву, тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07.02.2013 року, позивач працювала в ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" з

18.09.2003 року по 31.03.2009 року. Оскільки підприємство не нарахувало і не виплатило позивачці при звільненні індексацію на заробітну плату, рішенням суду на її користь стягнуто індексацію на заробітну плату за період: з вересня 2003 року по 31.03.2009 року в сумі 10692 грн. 51 коп., (а.с. 4).

Згідно рішенням Баранівського районного суду від 08.04.2013 року по справі №273/465/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ДП "Камянобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", яке набрало законної сили, стягнуто на користь позивача 29856, 96 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 01.04.2009 року по 08.04.2013 року з розрахунку 29,62 середньоденної заробітної плати, враховуючи, що індексація на заробітну плату входить в структуру заробітної плати.

Також рішенням суду від 02 грудня 2013 року, яке набрало законої сили, з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуто середній заробіток з 09.04.2013 року по 02.12.2013 року в сумі 4857 грн. 68 коп.

Відповідно до положень ст. 61 ч.3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що на день звільнення підприємство мало заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 - не нараховану і не виплачену індексацію, яка не виплачена на день розгляду справи, що підтверджується заявою позивача та відсутністю заяви чи заперечення відповідача на позовну заяву ОСОБА_2, та ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2015 року у справі 4/59-Б, яким визнані грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника , Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс", ТОВ "Поліський фаянс".

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи, що позивачка не порушила тримісячний строк звернення до суду з позовною заявою, на день розгляду даної справи підприємство не виплатило для позивача розрахункові кошти- індексацію на заробітну плату, присуджену рішенням Баранівського районного суду 07.02.2013 року, а виплата середнього заробітку за затримку розрахунку проводиться за весь час затримки- по день фактичного розрахунку, тому період , за який підлягає до стягнення середній заробіток становить з 03.12.2013 року по день ухвалення рішення, тобто по 17.03.2015 року. Загальна кількість робочих днів за цей період складає 323. Враховуючи , що середньоденний заробіток ОСОБА_2 перед звільненням становив 29,62 грн., тому до стягнення на коритсь позивача підлягає сума 9567 грн. 27 коп. (323 дні х 29,62грн.). та судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 , 233 КЗпП України, ст. 2 Закону України "Про оплату праці" , суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс"товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс", розташованого в смт. Кам"яний Брід вул. Кірова 5, Баранівського району Житомирської області (р/р 26005301000052 в АКБ "Східно-Європейський банк"м. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період: з

03.12.2013 року по 17.03.2015 року в сумі 9567 грн. 27 коп. з відрахуванням з даної суми податків та обов'язкових платежів.

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" судовий збір по розгляду цивільних справ в сумі 243 грн. 60 коп.( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук