Постанова № 43119407, 17.03.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/392/15-a

17 березня 2015 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі Хребетко І.І.

за участю:

представника позивача Брик В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» про стягнення податкового боргу по земельному податку,

в с т а н о в и в:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області ( надалі позивач, Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» ( надалі відповідач, ВАТ «Цукровий завод «Поділля» ) про стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 1027302,53 грн., з яких - 1026792,54 грн. основного платежу та 510,00 грн. штрафна (фінансова) санкція.

Представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачем самостійно узгоджувались податкові зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб за 2012-2014 рр. шляхом подання податкових декларацій №1400043860 від 05.12.2014 року, №1400043853 від 05.12.2014 року та №1400043856 від 05.12.2014 року. Податковим органом за несвоєчасне подання звітності за 2012-2014рр. до відповідача застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 510,00грн. З урахуванням поданої звітності за 2012-2014 рік по даному платежу та у зв'язку із несплатою визначеного податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб, заборгованість згідно довідки про наявність податкового боргу від 10.02.2015р. становить 1027302,54 грн., з яких - 1026792,54грн. основного платежу та 510,00 грн. штрафна (фінансова) санкція, які відповідач добровільно не погашає..

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» повторно в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає, що дану справу може бути вирішено, у відповідності до ч.4 ст. 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Цукровий завод «Поділля» зареєстроване органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України та підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податків відповідно до цього Кодексу.

Виконанням податкового обов'язку згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відкрите акціонерне товариство «Цукровий завод «Поділля» перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі, однак за відповідачем виникла заборгованості по земельному податку в сумі 1027302,53 грн., з яких - 1026792,54 грн. основного платежу та 510,00 грн. штрафна (фінансова) санкція, яку відповідач добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визнається податковим боргом.

У відповідності до п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно до п. 286.2 ст. 286 розділу XIII ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 ПК України, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно узгоджувались податкові зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб на 2012-2014 рр. шляхом подання відповідних податкових декларацій №1400043860 від 05.12.2014 року, №1400043853 від 05.12.2014 року та №1400043856 від 05.12.2014 року. Так, згідно поданої звітності по даному платежу відповідачем визначено податкове зобов'язання по даному платежу на 2012 рік в розмірі 229449,42 грн. зі сплатою рівними частками щомісяця починаючи з квітня - 25494,38 грн. На 2013 та 2014 роки платником визначено річні зобов'язання у розмірі 398671,56 грн. із місячними платежами в сумі 33222,63 грн.

Податковим органом за несвоєчасне подання звітності по платі за землю за 2012-2014 рр. до відповідача застосовано штрафну фінансову санкцію в розмірі 510,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 16.12.2014р. №0039921503, №0039901503 та №0039931503.

З урахуванням поданої звітності за 2012-2014 рік по даному платежу та у зв'язку із несплатою визначеного податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб, заборгованість згідно довідки про наявність податкового боргу від 10.02.2015р. становить 1027302,54 грн., з яких - 1026792,54грн. основного платежу та 510,00 грн. штрафна (фінансова) санкція.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення податкового боргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля» (вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 00373089) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1027302 ( один мільйон двадцять сім тисяч триста дві ) грн. 54 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство «Цукровий завод «Поділля» та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати відповідачу Відкритому акціонерному товариству «Цукровий завод «Поділля».

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.