Постанова № 4311933, 28.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

категорія статобліку-6.6.4

справа № 2-а-13630/08/0470

28 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

за участю

прокурора Денисенко Д.В.,

представника позивача Самоткан Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Комунального житлового підприємства № 15 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому просить стягнути з Комунального житлового підприємства № 15 до бюджету загальну суму податкового боргу 642 473грн.59коп., а саме: борг з податку на додану вартість у розмірі 412 174грн. 40коп.; борг з земельного податку у розмірі 59 536грн. 52коп.; адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 170 762грн. 67коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 27.03.2001 року та перебуває на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків та зборів. Відповідач має заборгованість в сумі 642 473грн.59коп. В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Прокурор та представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 27.03.2001 року та перебуває на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків та зборів. КЖП№15  має податковий борг на загальну суму 642 473грн. 59коп.:

-  податковий борг з податку на додану вартість на суму 412 174грн. 40коп.,   в т.ч. 352 670грн. 28коп. - податкові зобов'язання, 59 504грн. 12коп. - залишок несплаченої пені,  виник внаслідок несплати податкових зобов'язань визначених: податковим повідомленням-рішенням від 16.02.07 №0000532301/0 , прийнятого на підставі акту перевірки від 16.02.07 №123/230/20254955 ; деклараціями у період за 2006р.,2007р.,2008р .

-  податковий борг з земельного податку   на суму 59 536грн. 52коп ., в т.ч. 479 43грн. 21коп. - податкові зобов'язання, 11 593грн. 31коп. - залишок несплаченої пені,   виник внаслідок несплати податкових зобов'язань визначених: податковим повідомленням-рішенням від 21.02.07 №0001211503/0 ; прийнято на підставі акту перевірки від 21.02.07 №152/103/153/20254955 ; податковим повідомленням-рішенням від 14.12.07 №0005231503/0 , прийнято на підставі акту перевірки від 12.12.07 №1790/411/153/2025495 5 ; податковим повідомленням-рішенням від 30.07.07 №0003401503/0, прийнято на підставі акту перевірки від 30.07.07 №924/268/20254955; деклараціями у період за 2006р., 2007р.,2008р.;

-  адміністративні штрафи та інші санкції   на суму 170 762грн. 67коп ., в т.ч. 170 762грн. 67коп. - податкові зобов'язання,   виникли внаслідок несплати податкового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням від 30.01.08 №0000012401/0 , прийнятого на підставі акту перевірки від 30.01.08 №1/20254955/240.

На виконання ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Центральною МДПІ у м.Кривому Розі сформовано першу податкову вимогу №1/74 від 18.10.2001 року та другу податкову вимогу №2/231 від 20.12.2001 року, які отримані відповідачем, що підтверджується підписами головного бухгалтера ОСОБА_1 Крім того, сума податкового зобов'язання платника податків в розмірі 642 473грн.59коп. є узгодженою, що підтверджується актами від 31.12.2008 року, в яких Центральна МДПІ у м. Кривому Розі та Комунальне житлове підприємство № 15 в особі бухгалтера ОСОБА_1 провели звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2008 року по 12.11.2008 року.

В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із функцій Державних податкових інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднаних державних податкових інспекції є подання до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедур узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

На підставі ст.ст. 3,10, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 15 до бюджету загальну суму податкового боргу 642 473грн.59коп. (шістсот сорок дві тисячі чотириста сімдесят три гривні п'ятдесят дев'ять копійок ), а саме: борг з податку на додану вартість у розмірі 412 174грн. 40коп.(чотириста дванадцять тисяч сто сімдесят чотири гривні сорок копійок); борг з земельного податку у розмірі 59 536грн. 52коп.(п'ятдесят дев'ять п'ятсот тридцять шість гривень); адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 170 762грн. 67коп.(сто сімдесят тисяч сімсот шістдесят дві гривні шістдесят сім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2009 року.

Суддя А.В. Шлай