Постанова № 43119326, 16.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 березня 2015 року 08:10 № 826/2460/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 18.02.2015 року,

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Публічного акціонерного товариства «Корпоративний венчурний інвестиційний фонд «Горизонт» недиверсифікованого виду закритого типу»

про

стягнення штрафу у розмірі 1 700 грн.,-

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; постанові про порушенні справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 18.08.2014 року; постанові про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів; Акті про правопорушення на ринку цінних паперів № 550-ЦА-УП-Е від 29.08.2014 року; постанові про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 568-ЦА-УП-Е від 15.09.2014 року з доказами її направлення відповідачу; розпорядженні про усунення порушень законодавства про цінні папери № 142-ЦА-УП-Е від 15.09.2014 року з доказами його направлення відповідачу; відомостях з ЄДР.

Керуючись положеннями ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"; п. 4 глави 4 розділу II «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затв. рішенням НКЦПФР № 2826 від 03.12.2013; Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затв. рішенням НКЦПФР № 1470 від 16.10.2012 (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин),

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 18.02.2015 року, яка направлена відповідачу за визначеною у справі та в ЄДР адресою, не вручена з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи,

враховуючи те, що відповідачем станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування рішення позивача (постанови про накладення санкцій), на підставі якої позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, яка є чинною і підлягає виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відтак, оскільки в даному випадку визначені рішенням позивача штрафні санкції є несплаченими у встановлений строк, на підставі наведених вище норм законодавства та з урахуванням досліджених доказів, що зазначені вище та наявні у справі, керуючись положеннями ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Корпоративний венчурний інвестиційний фонд «Горизонт» недиверсифікованого виду закритого типу» (адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4; код ЄДР 34002304) до Державного бюджету на рахунок, відкритий у Державному казначействі за місцезнаходженням платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, суму штрафних санкцій у розмірі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін