Рішення № 43119175, 10.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.15 Справа № 904/553/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД ПРОДУКТ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "СЛАВУТИЧ", с. Гречана, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 260275, 38 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Нестеренко І.Ю. - представник за дов. № б/н від 28.07.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славутич" про стягнення 216209, 89 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці та 44065, 49 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № ПКП-01/1204-20 від 20.04.2012 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 09.02.2015.

Ухвалою суду від 09.02.2015 розгляд справи відкладено на 10.03.2015.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення цінних листів з ухвалами суду (арк. с. 51-52).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 10.03.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" (далі - відповідач, покупець) було укладено договір поставки № ПКП-01/1204-20 (далі - договір).

За даним договором постачальник зобов'язується передати у встановлений договором термін товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 1.2 договору товаром, що поставляються за цим договором, є насіння сільськогосподарських культур (далі - товар), а саме: насіння кукурудзи "Биг Стар" F1 та насіння кукурудзи "Вимпел МВ" F1.

Поставка товару здійснюється однією або кількома партіями. Кількість товару в кожній партії вказується в видаткових накладних або специфікаціях, підписаних покупцем (п. 3.1 договору).

У пункті 3.5 договору передбачено, що датою поставки партії товару вважається дата зазначена в видатковій накладній на товар, підписаній уповноваженими представниками сторін. Перехід ризиків випадкової загибелі або знищення майна відбувається в момент передання товару покупцю за видатковими накладними.

Загальна вартість товару, що поставляється за договором складає еквівалент 20852, 50 доларів США, що на дату підписання цього договору за курсом згідно п. 4.5 договору становить 167500 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 27916, 67 грн.

Загальна вартість товару підлягає перерахуванню в строки та в порядку, передбаченому п. 4.6 договору.

Оплата товару здійснюється в два етапи:

4.2.1 20 % загальної вартості товару, що складає еквівалент 4170, 50 доларів США (в тому числі ПДВ 20 %), що становить 33494, 54 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 5582, 43 грн., сплачується покупцем за курсом, передбаченим п. 4.5 договору, протягом 7 (семи) банківських днів з дати підписання даного договору;

4.2.2 остаточний розрахунок у розмірі 80 % загальної вартості товару, що складає еквівалент 16682 доларів США, в тому числі ПДВ (20 %), що на дату підписання цього договору за курсом згідно п. 4.5 договору становить 134005, 46 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 22334, 42 грн., перераховується та сплачується покупцем в порядку, передбаченому п. 4.6 договору, в строк 190 календарних днів з дати поставки, однак не пізніше 01.11.2012 (п. 4.1-4.2 договору).

Відповідно до п. 4.6 договору у випадку, якщо середньозважений курс на міжбанківському ринку станом на останній банківський день, що передує дню здійснення покупцем платежу, зазначеного в п. 4.2.2 договору, (далі - новий курс) є вищим за початковий курс більш, ніж на 1 (один) відсоток, відсоток, вартість товару (окрім вартості товару, що була оплачена згідно п. 4.2.1 договору) в національній валюті України перераховується та сплачується у відповідності до нового курсу. У інших випадках застосовується початковий курс.

Середньозважений курс на міжбанківському ринку в межах цього договору визначатиметься сторонами на підставі відповідних показників на сайті: http://www.bank.gov.ua/control/uk/allinfo (п. 4.8 договору).

Не зважаючи на зазначене в п. 4.6 договору, у разі прострочення здійснення покупцем остаточної оплати товару згідно п. 4.2.2 договору, постачальник при зверненні до суду має право для підрахунку суми заборгованості у якості нового курсу використати, на вибір постачальника, курс гривні до долару США, що діяв в останній день строку, коли товар мав бути оплачений покупцем або курс гривні до долару США, що діяв на день, що передує дню звернення постачальника до суду за показниками згідно п. 4.8 договору (п. 7.2 договору).

На виконання умов договору, позивач 25.04.2012 поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 167500 грн. (що у еквіваленті складає 20852, 50 доларів США), що підтверджується видатковими накладними від 25.04.2012 № 8П/25-04 та № 9П/25-04, підписаними обома сторонами (арк. с.12-13).

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару у розмірі 56500 грн., що в еквіваленті складає 7168, 33 доларів США, відповідно до банківських виписок, копії яких містяться у матеріалах справи (арк. с. 14-18).

Таким чином, несплаченою залишається вартість поставленого товару у розмірі 13684, 17 доларів США, що в еквіваленті складає 215767, 09 грн. (з урахуванням курс гривні до долару США станом на 22.01.2015).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі прострочення здійснення покупцем остаточної оплати товару згідно п. 4.2.2 договору, постачальник при зверненні до суду має право для підрахунку суми заборгованості у якості нового курсу використати, на вибір постачальника, курс гривні до долару США, що діяв в останній день строку, коли товар мав бути оплачений покупцем або курс гривні до долару США, що діяв на день, що передує дню звернення постачальника до суду за показниками згідно п. 4.8 договору.

Як вбачається з позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду, остання датована 23.01.2015, тобто останнім днем, що передував дню звернення із позовом до суду, є 22.01.2015.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Національного банку України станом на 22.01.2015 курс гривні до долару США склав 15, 767642 грн.

В той час як згідно розрахунку позивача, при розрахунку суми основного боргу останнім було використано невірний курс гривні до долару, а саме відповідно до якого 1 долар США дорівнює 15, 80 грн.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими накладними та не надано доказів повної оплати або повернення переданого товару на суму 215767, 09 грн. (з урахуванням курсу гривні до долару США станом на 22.01.2015), а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає частковому задоволенню в розмірі 215767, 09 грн. (з урахуванням курс гривні до долару США станом на 22.01.2015).

У зв'язку з несвоєчасним виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 44065, 49 грн. за період з 02.11.2012 по 23.01.2015.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.2.1 договору у разі прострочення здійснення оплати товару покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Сторони домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання покупцем своїх зобов'язань за цим договором припиняється через 3 (три) роки від дня, коли такі зобов'язання мали бути виконані (п. 6.4 договору).

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Спеціальним законом, що регулює договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за невчасне виконання грошових зобов'язань, є Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 № 543/96, відповідно до статті 3 якого, розмір пені за порушення грошового зобов'язання розраховується із суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування пені, задовольняє дану вимогу повністю у розмірі 44065, 49 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 5196, 66 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Славутич" (51813, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Гречане, пров. Колгоспний, 5а; ідентифікаційний код 32058596) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд продукт" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35; ідентифікаційний код 34331634) основний борг у сумі 215767, 09 грн., пеню у розмірі 44065, 49 грн. та 5196, 66 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.03.2015

Суддя В.І. Ярошенко