Ухвала суду № 43118509, 17.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 березня 2015 року Справа № 902/646/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Коломис В.В. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької районної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Вінницької області від 30.07.14 р. у справі № 902/646/14

за позовом Чернівецької районної спілки споживчих товариств, смт.Чернівці Чернівецького району Вінницької області

до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, смт.Чернівці Чернівецького району Вінницької області

про визнання недійсними рішень Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 10 серпня 2012р. та від 14 травня 2013р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 05.11.2014 р. Рівненський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі №902/646/14 у зв'язку з проведенням земельно-технічної експертизи та направив матеріали справи до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 21004, м.Вінниця, вул.Кірова, 1.

11.03.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 1996/14-21 від 24.02.2014 р. та матеріали справи №902/646/14.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи , відповідно до статті 79 ГПК України відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Відтак, враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86, 99 ГПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на "19" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Василишин А.Р.