ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"16" березня 2015 р.Справа № 916/290/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Сокол Н.В.,
від відповідача: Починок М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Житлово-експлуатаційної дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика" про стягнення 14065,41 грн.,
встановив:
Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (далі - КП „Теплопостачання міста Одеси") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика" (далі - ЖЕД ТОВ „Одеська хутрова фабрика") про стягнення 41065,41 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 р. № 1015 в частині оплати вартості теплової енергії в період з березня 2014 р. по грудень 2014 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2015 р. прийнято позовну заяву КП „Теплопостачання міста Одеси", порушено провадження у справі № 916/290/15-г та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 16.02.2015 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.02.2015 р. оголошено перерву до 16.03.2015 р.
16.02.2015 р. КП „Теплопостачання міста Одеси" подало прийняту судом до розгляду заяву (зареєстрована за вх. № 2-870/15) про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 14065,41 грн., посилаючись на часткову оплату відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію.
В судовому засіданні 16.03.2015 р. представник КП „Теплопостачання міста Одеси" подав заяву (зареєстрована за вх № 2-1355/15), в якій просить припинити провадження у справі, оскільки відповідачем повністю погашено борг перед позивачем в сумі 14065,41 грн, а саме 26.02.2015 р. сплачено 7000,00 грн., а 11.03.2015 р. - 7065,41 грн.
В засіданні суду 16.03.2015 р. представник ЖЕД ТОВ „Одеська хутрова фабрика" усно підтвердив погашення боргу після подачі позову до суду та не заперечив проти припинення провадження по справі.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області припиняє провадження у справі № 916/290/15-г на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з оплатою заборгованості, стягнення якої являється предметом спору у даній справі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд Одеської області дійшов висновку про покладення їх на відповідача, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовною заявою до суду.
Керуючись п.п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК, ухвалив:
Провадження у справі № 916/290/15-г припинити.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика" (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду,78, код 30200045) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська,1-Б, код 34674102) судовий збір у розмірі 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення в частині припинення провадження у справі.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 43118490, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/290/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: