Постанова № 43118230, 16.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Справа№ 23/668-б-15/518-б-50/199-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Атарщікової А.М.

та представників:

від апелянта - Жорова Л.М. - дов. №44/10 від 19.09.2014р.,

від боржника - Чайка Я.В. - дов. б/н від 26.12.2014р.,

розпорядник майна - Салатюк Д.В.,

від ПАТ «Київенерго» - Бутрименко Н.М. - дов. №91/2014/09/01-2 від 01.09.2014р.,

від ТОВ «Харімпекс» - Дорошенко Р.В. - дов. б/н від 01.01.2015р.,

від ПАТ «Атоменергокомплект» - Філоненко Я.В. - дов. № 7 від 12.01.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»)

на ухвалу господарського суду м.Києва

від 30.01.2015р.

у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою 1.Закритого акціонерного товариства «Торговий дім

(далі - ЗАТ «ТД) «Укргазбуд»

2.Виробничо-торгово-господарського об'єднання концерну

(далі - ВТГО концерну) «Сімекс»

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Укргазбуд»

про визнання бавнкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.01.2015р. у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б заяву розпорядника майна ПАТ "Укргазбуд" арбітражного керуючого Салатюка Д.В. задоволено. Затверджено мирову угоду від 06.10.2014р. укладену між кедиторами та боржником у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство ПАТ "Укргазбуд". Припинено провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б у зв'язку з укладанням мирової угоди.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції про затвердження мирової угоди від 06.10.2014р. скасувати, а справу повернути для розгляду до місцевого суду.

У відзивах на апеляційну скаргу ПАТ "Укргазбуд" і розпорядник майна боржника Салатюк Д.В. просять відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 30.01.2015р. у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.03.2015р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2004р. було порушено провадження у справі № 15/556-б за заявою ВТГО концерну "Сімекс" про визнання Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2005р. касаційну скаргу Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2004р. у справі № 15/556-б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2004р. було порушено провадження у справі № 23/668-б за заявою ЗАТ "ТД "Укргазбуд" про визнання АТ фірми "Укргазбуд" банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2004р. було залишено без розгляду заяву ЗАТ "ТД "Укргазбуд" про порушення провадження у справі про банкрутство АТ фірма "Укргазбуд" на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2005р. ухвалу господарського суду міста Києва від 16.11.2004р. було скасовано, провадження у справі № 23/668-б припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2005р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2005 та ухвалу господарського суду м.Києва від 16.11.2004р. у справі № 23/668-б було скасовано, а справу направлено на новий розгляд у підготовче засідання господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2005р. справу № 23/668-б було прийнято до провадження та присвоєно їй номер 23/668-б-15/518-б.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.09.2005р. справи №15/556-б та №23/668-б-15/518-б були об'єднані в одне провадження із присвоєнням загального номеру - № 23/668-15/518-б.

11.10.2005р. відбулося підготовче засідання господарського суду міста Києва у справі № 23/668-15/518-б, за результатами якого було визнано вимоги ініціюючих кредиторів у відповідних розмірах та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого В'язовченка А.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2005р. ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.2005р., від 16.09.2005р. та ухвалу підготовчого засідання від 11.10.2005р. у справі № 23/668-15/518-б були скасовані повністю; справи № 23/668-б та № 15/556-б передано на розгляд господарського суду міста Києва зі стадії підготовчого засідання.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2006р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2005р. було скасовано, справу № 23/668-б-15/518-б передано до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд в іншому складі суддів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2006р. ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2005 (підготовчого засідання) у справі № 23/668-б-15/518-б було змінено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р. було роз'яснено постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2006 у справі № 23/668-б-15/518-б, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2006р. касаційне провадження за касаційною скаргою АТ фірма "Укргазбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р. у справі № 23/668-б-15/518-б було припинено як таке, що порушене помилково.

Ухвалою місцевого суду від 23.10.2006р. було призначено розгляд справи № 23/668-б-15/518-б у попередньому засіданні на 31.10.2006р.

Ухвалою місцевого суду від 27.03.2008р. справу № 23/668-б-15/518-б було прийнято до провадження суддею Копитовою О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2008р. було припинено повноваження арбітражного керуючого В'язовченка А.М. як розпорядника майна АТ фірми "Укргазбуд", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Бондаря Едуарда Антоновича.

Ухвалою місцевого суду від 01.07.2008р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Бондаря Е.А. як розпорядника майна АТ фірми "Укргазбуд" та призначено розпорядником майна АТ фірми "Укргазбуд" арбітражного керуючого - Салатюка Дмитра Васильовича.

Ухвалою суду першої інстанції від 09.07.2008р. було змінено ухвалу попереднього засідання від 11.04.2007р., виключено з реєстру вимог кредиторів 3-ої черги вимоги ДПІ у Солом'янському районі міста Києва в розмірі 287 268,77 грн., ДПІ у Макарівському районі Київської області в розмірі 82 815,75 грн., управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в розмірі 42 629,16 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів 2-ої черги вимоги щодо заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 4 529 251,76 грн.

До загального відділу місцевого суду від розпорядника майна АТ фірми Укргазбуд" 30.07.2008р. була надіслана заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 23/668-б-15/518-б.

Ухвалою місцевого суду від 01.08.2008р. було призначено судове засідання на 12.08.2008р.

Ухвалами суду першої інстанції від 12.08.2008р. та від 16.09.2008р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. було затверджено мирову угоду від 25.09.2008р., укладену між боржником, в особі Голови правління АТ фірми "Укргазбуд" Ярмолатія О.В. та кредиторами, в особі членів комітету кредиторів АТ фірми "Укргазбуд": Акціонерного товариства "Харімпекс", ЗАТ "Екопром", ВАТ "Атоменергокомплект"; припинено провадження у справі № 23/668-б-15/518-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р. апеляційні скарги ВАТ "Укрнафта", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТОВ "Компанія "Конфіденційні телекомунікації України" були залишені без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. по справі № 23/668-б-15/518-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009р. касаційні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", АЕК "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго", Компанії PREMIERS.A. були задоволені, ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р. у справі №23/668-б-15/518-б скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою місцевого суду від 11.01.2010р. справу №23/668-б-15/518-б було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2010р.

Ухвалами суду першої інстанції від 22.02.2010р. та від 16.03.2010р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою місцевого суду від 30.03.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів АТ фірми "Укргазбуд" на суму 24 543 270, 00 грн.; зобов'язано розпорядника майна АТ фірми "Укргазбуд" арбітражного керуючого Салатюка Д.В. надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Від арбітражного керуючого Салатюка Д.В. до місцевого суду була надіслана заява про затвердження мирової угоди у справі №23/668-б-15/518-б.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.07.2010р. було призначено судове засідання на 31.08.2010р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 31.08.2010р. було затверджено мирову угоду від 29.06.2010р. у справі №23/668-б-15/518-б про банкрутство АТ фірми "Укргазбуд", укладену між АТ фірмою "Укргазбуд" та кредиторами у справі №23/668-б-15/518-б про банкрутство АТ фірми "Укргазбуд".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. по справі №23/668-б-15/518-б апеляційні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", АЕК "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго", Компанії PREMIERS.A. були задоволені, ухвалу господарського суду м. Києва від 31.08.2010р. у справі №23/668-б-15/518-б скасовано, справу №23/668-б-15/518-б направлено на розгляд до господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2011р. у справі №23/668-б-15/518-б касаційні скарги АТ "Харімпекс", ВАТ "Атоменергокомплект" та АТ фірми "Укргазбуд" було залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. по справі №23/668-б-15/518-б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.05.2011р. справу №23/668-б-15/518-б було прийнято до провадження, присвоєно їй номер "23/668-б-15/518-б-50/199-б" та призначено до розгляду на 01.06.2011р.

Ухвалою суду першої інстанції від 01.06.2011р. розгляд справи було відкладено на 27.07.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011р. було відмовлено у затвердженні мирової угоди від 29.06.2010р. по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство АТ фірми "Укргазбуд", укладеної між боржником та кредиторами у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство АТФ «Укргазбуд».

Ухвалою суду першої інстанції від 28.09.2011р. було змінено найменування боржника - акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на публічне акціонерне товариство "Укргазбуд".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.08.2012р. було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна Салатюка Д.В.

Ухвалами місцевого суду від 25.09.2012р., 06.11.2012р., 06.12.2012р. та 10.01.2013р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.02.2013р. було продовжено строк розпорядження майном ПАТ "Укргазбуд" та строк повноважень розпорядника майна - Салатюка Д.В. на три місяці - до 27.04.2013. Здійснено заміну кредитора у справі №23/668-6-15/518-6-50/199-6 - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» на ПАТ «УКРТРАНСГАЗ». Задоволено клопотання ТОВ "Харімпекс" - внести змін до реєстру вимог кредиторів боржника та визнано ТОВ "Харімпекс" кредитором ПАТ "Украгзбуд" на загальну суму 9 727 542,64 грн. Визнано ЗАТ "Екопром" кредитором ПАТ "Украгзбуд" на загальну суму 200 000 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2013р. було здійснено заміну сторони - кредитора у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б з Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці та задоволено клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці та включено вимоги даного кредитора на суму 158 797,03 грн. до 2 черги вимог кредиторів ПАТ "Укргазбуд".

16.04.2013р. до господарського суду м.Києва від розпорядника майна ПАТ "Укргазбуд" була надіслана заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.06.2013р. було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.07.2013.

10 липня 2013 року головою комітету кредиторів ПАТ "Укргазбуд" на адресу господарського суду м.Києва було направлено мирову угоду від 06.03.2013, укладену між ПАТ "Укргазбуд", Комітетом кредиторів ПАТ "Укргазбуд" та ТОВ "Харімпекс" зі змінами та доповненнями, затвердженими на засіданні комітету кредиторів №08/2013 від 08.07.2013р.

15 серпня 2013 року головою комітету кредиторів ПАТ "Укргазбуд" на адресу господарського суду м. Києва направлено мирову угоду від 06.03.2013, укладену між ПАТ "Укргазбуд", Комітетом кредиторів ПАТ "Укргазбуд" та ТОВ "Харімпекс" зі змінами та доповненнями, затвердженими на засіданні комітету кредиторів №11/2013 від 30.07.2013р.

Вбачається, що 07.10.2013р. до господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна з додатками.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.11.2013р. було відмовлено у затвердженні мирової угоду від 06.03.2013, укладеної між ПАТ "Укргазбуд", Комітетом кредиторів ПАТ "Укргазбуд" та ТОВ "Харімпекс" зі змінами та доповненнями, затвердженими на засіданні комітету кредиторів №13/2013 від 10.10.2013; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2014р., продовжено строк розпорядження майном боржника до 15.01.2014р.; було зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Салатюка Д.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках.

Ухвалою місцевого суду від 15.01.2014р. строк процедури розпорядження майном було продовжено на 3 місяці, тобто до 15.04.2014, а розгляд справи було відкладено на 19.02.2014р.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 24.03.2014р. та від 23.04.2014р. розгляд справи відкладався.

14.07.2014р. до господарського суд м. Києва була надіслана заява розпорядника майна про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів боржника в частині заробітної плати та вимог ПАТ "Київенерго".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2014р. було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2014р. та продовжено строк процедури розпорядження майном АТ фірми "Укргазбуд" та повноважень розпорядника майна на шість місяців з 15.04.2014р. до 15.10.2014 року.

13.10.2014р. до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва 13.10.2014р. було задоволено клопотання розпорядника майна боржника; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі та повноваження розпорядника майна боржника на три місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014р. було призначено розгляд справи на 20.01.2015р.

19.01.2015р. від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. було задоволено клопотання розпорядника майна боржника; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 20.02.2015р.; відкладено розгляд справи на 30.01.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2015р. відмовлено Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Укргазбуд" на суму 6 048, 74 грн.

Також, 30.01.2015р. у судовому засіданні місцевим судом було розглянуто заяву розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди по справі.

Згідно умов мирової угоди:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом цієї мирової угоди є домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки погашення боргів Боржника перед кредиторами.

1.2.Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умові відстрочення та розстрочення виплати боргів кредиторам.

1.3.Мирова угода укладена відповідно до положень Закону України № 2343-ХII від 14.05.1992 р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набуття чинності Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

1.4.Джерелами погашення заборгованості ПАТ "УКРГАЗБУД" перед кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності та кошти третьої особи, яка бере на себе зобов'язання з погашення заборгованості боржника перед кредиторами в обмін на активи боржника або його корпоративні права, що не суперечить п. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

1.5.Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до боржника. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов`язань перед кредиторами першої черги, а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед кредиторами другої, третьої та четвертої черги.

1.6.Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

2. РОЗМІР КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ

2.1.Загальна сума кредиторських вимог, що підлягає погашенню становить 20 691 256,96 грн. (двадцять мільйонів шістсот дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят шість грн. 96 коп.), які затверджені в реєстрі вимог кредиторів та складаються з:

- кредиторські вимоги 2-ї черги в розмірі - 1 527 447, 44 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять сім тисяч чотириста сорок сім грн. 44 коп.) (додаток №2 до Мирової угоди), з яких:

·заборгованість по заробітній платі в розмірі - 1 368 650, 41 грн. (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят грн. 41 коп.)

·заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниця в розмірі 158 797,03 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто сім гривень 03 коп.)

- кредиторські вимоги 3-ої черги в розмірі - 836 100,11 грн. (вісімсот тридцять шість тисяч сто гривень 11 коп.) (додаток № 3 до Мирової угоди), з яких:

·вимоги Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим становлять - 359 222,42 грн. (триста п'ятдесят дев'ять тисяч гривень 42 коп.);

·вимоги Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим становлять - 57 766,32 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 32 коп.);

·вимоги Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області становлять - 107 768,56 грн. (сто сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 56 коп.);

·вимоги виконавчої дирекції Відділення в Автономній Республіці Крим Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 10 374,42 грн. (десять тисяч триста сімдесят чотири гривні 42 коп.);

-вимоги Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області становлять - 300 968,39 грн. (триста тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 39 коп.).

- кредиторські вимоги 4-ої черги в розмірі - 18 327 709, 41 грн. (вісімнадцять мільйонів триста двадцять сім тисяч сімсот дев'ять гривень 41 коп.) складаються з вимог наступних кредиторів:

· Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Укргазбуд" - 182 553,35 грн. (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три грн. 35 коп.);

· Виробничо-торгово-господарське об'єднання Концерн "Сімекс" - 2 500 910,39 грн. (два мільйони п'ятсот тисяч дев'ятсот десять грн. 39 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс" - 73 140,23 грн. (сімдесят три тисячі сто сорок тисяч 23 грн.)

· Закрите акціонерне товариство "ОТІС" - 110 154,55грн. (сто десять тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 55 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю „Ласта Лтд" - 113 925,25 грн. (сто тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять грн. 25 коп.);

· Кримське державне авіапідприємство „Універсал-Авіа" - 49 142,42 грн. (сорок дев'ять тисяч сто сорок дві тисячі 42 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" - 70 506,72 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот шість тисяч 72 коп.);

· Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" - 860 905,55 грн. (вісімсот шістдесят грн. дев'ятсот п'ять грн. 55 коп.);

· Закрите акціонерне товариство "Екопром" - 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.);

· Компанія "PENN-PREMIER" со. S.А. (Панама) - 295 850,81 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят грн. 81 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Машзавод" - 266 047,16 грн. (двісті шістдесят шість тисяч сорок сім грн. 16 коп.);

· Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Гроголь Олег Миколайович - 36 525,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять грн. 00 коп.)

· Севастопольська міська державна адміністрація Управління капітального будівництва - 131 176,30 грн. (сто тридцять одна тисяча сто сімдесят шість грн. 30 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" - 9 727 542,64 грн. (дев'ять мільйонів сімсот двадцять сім тисяч п'ятсот сорок дві грн.. 64 коп.)

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конфіденційні Телекомунікації України" - 824 896,04 грн. (вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість грн. 04 коп.);

· Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - 510 441,04 грн. (п'ятсот десять тисяч чотириста сорок одна грн. 04 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбурвод" - 209 662,33 грн. (двісті девять тисяч шістьсот шістдесят дві грн.. 33 коп.);

· Відкрите акціонерне товариство транспортного будівництва "Одесатрансбуд" - 20 020,00 грн. (двадцять тисяч двадцять грн. 00 коп.);

· Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" - 329 028,77 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч двадцять вісім грн.77 коп.);

· Філія "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" - 5 930,37 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять грн. 37 коп.);

· Публічне акціонерне товариство "Ластівка" - 400 000,00 грн. (чотириста тисяч грн. 00 коп.)

· Просін Дмитро Миколайович - 136 166,13 грн. (сто тридцять шість тисяч сто шістдесят шість грн. 13 коп.);

· Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 13 600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

· Публічне акціонерне товариство "Київенерго" - 599 727,13 грн. (п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот двадцять сім грн. 13 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" - 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.)

· Публічне акціонерне товариство "АК "Київводоканал" - 253 250,44 грн. (двісті п'ять десять три тисячі двісті п'ятдесят грн. 44 коп.)

· Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 405 606,79 грн. (чотириста п'ять тисяч шістсот шість грн.. 79 коп.)

3. ПОРЯДОК, УМОВИ ТА СТРОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.Порядок і умови виконання боржником зобов`язань перед кредиторами всіх черг визначаються у графіку погашення заборгованості ПАТ "УКРГАЗБУД". Цей графік є невід`ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди. Графік погашення заборгованості не суперечить ст. 31 та п. 1 ст. 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме черговості погашення вимог кредиторів.

3.2.Вимоги 2-ої черги,у розмірі 1 527 447, 44 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять сім тисяч чотириста сорок сім грн. 44 коп.) Боржник зобов'язується погасити грошовими коштами, рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора, протягом 1 (одного) року з дня затвердження ухвалою Господарського суду м. Києва цієї Мирової угоди.

3.3.Вимоги кредиторів 3-ї черги в загальному розмірі 836 100,11 коп. ( вісімсот тридцять шість тисяч сто гривень 11 коп.), боржник зобов'язується погасити грошовими коштами рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора протягом 5 (п'яти) місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов'язань Боржника перед кредиторами 2- ї черги.

3.4.Виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги згідно реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 18 327 709, 41 грн. (вісімнадцять мільйонів триста двадцять сім тисяч сімсот дев'ять гривень 41 коп.) приймає на себе Третя особа, яка виявила таке бажання та погоджена комітетом кредиторів, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРІМПЕКС" (61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 27, код ЄДРПОУ 23762284) згідно Угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014 р., укладеної між Боржником та Третьою особою - ТОВ "ХАРІМПЕКС", яка є додатком № 6 до мирової угоди.

3.5.Виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги третьою особою відбувається на підставі п. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ч. 1 ст. 528 ЦК та не суперечить діючому законодавству України, також на підтвердження своєї платоспроможності ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРІМПЕКС" надає у справу про банкрутство ПАТ "УКРГАЗБУД" відповідні документи про пасиви та активи даного підприємства.

3.6.Сторони домовились, що виконання зобов'язання Боржника перед кредиторами 4-ї черги, Третя особа (ТОВ "ХАРІМПЕКС") здійснює шляхом перерахування грошових коштів в сумі відповідній вимогам кожного з кредиторів.

3.7.Для належного виконання Третьою особою свого зобов'язання за цією Мировою угодою, кожен з кредиторів 4-ї черги має надати протягом двох місяців з дня затвердження цієї Мирової угоди свої дійсні поштові та банківські реквізити, що мають бути надані у письмовому вигляді за підписом уповноваженої особи засвідчених печаткою юридичної особи.

3.8.Виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги в загальній сумі 18 327 709, 41 грн. (вісімнадцять мільйонів триста двадцять сім тисяч сімсот дев'ять гривень 41 коп.) здійснюється Третьою особою (ТОВ "ХАРІМПЕКС") шляхом перерахування кредиторам грошових коштів в безготівковій формі рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора протягом 11 місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов'язань Боржника перед кредиторами 3-ї черги.

3.9.Виконання зобов'язань Боржника перед Третьою особою (ТОВ "ХАРІМПЕКС") відбувається відповідно до умов угоди про проведення розрахунків від 01.09.2014 р. укладеної між Боржником та Третьою особою - ТОВ "ХАРІМПЕКС" та норм діючого законодавства України.

3.10.Протягом 10 (десяти) днів після виконання зобов'язань Боржника на умовах цієї Мирової угоди щодо кожного Кредитора, складається та підписується Боржником і Кредитором встановленої форми Акт звірки розрахунків з обов'язковою вказівкою про відсутність заборгованості Боржника згідно даної Мирової угоди.

3.11.Вимоги кредиторів, по яких проведені розрахунки, згідно умовам Мирової угоди, вважаються погашеними

3.12.Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" "вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає", що зазначене в ухвалі Господарського суду м. Києва від 30.03.2010 р. у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД".

3.13.Також погашення вимог кредиторів відносно цивільно-правових зобов'язань, яке відбувається внаслідок застосування ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необхідно вважати припинення цих зобов'язань відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором.

3.14.З моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, вважається, що досягнуто згоди між Кредиторами та Боржником щодо умов та порядку задоволення вимог Кредиторів.

3.15.Після виконання ТОВ "ХАРІМПЕКС" умов мирової угоди, тобто після погашення заборгованості перед кредиторами, ТОВ "ХАРІМПЕКС" набуває всіх прав кредитора по відношенню до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗБУД" в частині погашених кредиторам грошових вимог.

3.16.За невиконання або неналежне виконання ТОВ "ХАРІМПЕКС" зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги згідно умов цієї мирової угоди, ТОВ "ХАРІМПЕКС" несе відповідальність передбачену чинним законодавством України.

4.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ ТА РОЗІРВАННЯ

4.1.Протягом п'яти днів з дня укладення Мирової угоди арбітражний керуючий розпорядник майна повинен подати заяву про її затвердження до Господарського суду м. Києва, у провадженні якого знаходиться справа №23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство ПАТ "УКРГАЗБУД".

4.2.Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом м. Києва.

4.3.Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗБУД".

4.4.Відповідно до п.3 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

4.5.Визнання даної Мирової угоди недійсною та її розірвання може проводитися тільки відповідно до ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Визнання Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД" в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

4.6. Визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4.7.Зобов'язання по даній Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння зміна її положень не допускається.

4.8.Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1.Дана Мирова угода складена і підписана в 5 (п'яти) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один надається Голові Комітету кредиторів, один - Господарському суду м. Києва, один - розпорядникові майна по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", один - Боржникові, один - Третій особі.

5.2.Мирова угода складена відповідно до норм чинного законодавства та підписана уповноваженими особами від імені Боржника, комітету кредиторів, Третьої особи - ТОВ "ХАРІМПЕКС".

5.3.В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди сторони керуються чинним законодавством України.

5.4. Мирова угода діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

6. ДОДАТКИ ДО МИРОВОЇ УГОДИ

6.1.Додаток № 1 "Список конкурсних кредиторів з вказівкою поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує їх, як платника податків, і суми заборгованості" по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоди з невід'ємною частиною Мирової угоди.

6.2.Додаток № 2 "Список кредиторів 2-ої черги по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-бпро визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоди є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.3.Додаток № 3 "Список кредиторів 3-ої черги по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоді є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.4.Додаток № 4 "Список кредиторів 4-ї черги по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоді є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.5.Додаток № 5 "Графік погашення заборгованості конкурсних кредиторів" по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоди є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.6.Належним чином завірена копія угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014р. укладена між Боржником та Третьою особою - ТОВ "ХАРІМПЕКС".

Згідно умов укладення мирової угоди (ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує Голова комітету кредиторів.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Укргазбуд" № 22/2014 від 20.11.2014р. кредитори проголосували за укладання мирової угоди та подальше її затвердження судом.

Умови даної мирової угоди є рівними для апелянта по відношенню до інших кредиторів, а тому суд першої інстанції законно затвердив мирову угоду від 06.10.2014р. укладену між кредиторами та боржником у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство ПАТ "Укргазбуд" і припинив провадження у справі.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст. 16, ст. ст. 35-37, п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 30.01.2015р. у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б - без змін.

Справу №23/668-б-15/518-б-50/199-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко