Ухвала суду № 43117826, 17.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2015 року Житомир Справа № 806/335/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Коростенська ДЕД" про стягнення 7026,70 грн..

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Коростенська ДЕД" (вул. Семашка,14, м. Коростень, Житомирська область, 11500, р/р 2600411174 ЖОД Райффайзен банк "Аваль" МФО 311528, ЄДРПОУ 03580044) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області (вул. Грушевського, 16/1, м. Коростень, Житомирська область, 11501, р/р 25609312651 в Житомирському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, ЄДРПОУ 37909216) заборгованість у сумі 7026 (сім тисяч двадцять шість) грн. 70 (сімдесят) коп.

Проте, суд в резолютивній частині постанови допустив описку, невірно зазначивши код ЄДРПОУ Філії "Коростенська ДЕД" та її розрахунковий рахунок.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику осіб та вважає, що є підстави для внесення виправлень в абзац другий резолютивної частини постанови від 19 лютого 2015 року, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Філії "Коростенська ДЕД"- 26192942 та її розрахункові рахунки р/р 260037849 ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 311528, р/р 2600215211 ЖОУ ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 311528.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року описку та вважати вірним в абзаці другому резолютивної частини постанови: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Коростенська ДЕД" (вул. Семашко,14, м. Коростень, Житомирська область, 11500, р/р 260037849 ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 311528, р/р 2600215211 ЖОУ ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 26192942) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області (вул. Грушевського, 16/1, м. Коростень, Житомирська область, 11501, р/р 25609312651 в Житомирському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, ЄДРПОУ 37909216) заборгованість у сумі 7026 (сім тисяч двадцять шість) грн. 70 (сімдесят) коп."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова