УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.15р. Справа № 904/308/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1, код ЄДРПОУ 38113275
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1, код ЄДРПОУ 38113275
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1, код ЄДРПОУ 38113275 порушено ухвалою господарського суду 29.01.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
05.02.15 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1, код ЄДРПОУ 38113275 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 05.05.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС" призначено голову ліквідаційної комісії Тертичну Оксану Юріївну (АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1).
12.03.15 р. представник ДПІ у Бабушкінському районі подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ "ФК ДРІМ ФІНАНС" відновити та надати до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ "ФК ДРІМ ФІНАНС" для проведення документальної перевірки. Не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №904/308/15 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.
У ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наведено визначення сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Матеріалами справи про банкрутство ТОВ "ФК ДРІМ ФІНАНС" підтверджується, що Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не була кредитором по даній справі.
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не є стороною у справі про банкрутство ТОВ "ФК ДРІМ ФІНАНС" у розумінні ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 43117472, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/308/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: