Ухвала суду № 43117307, 28.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2014 р. Справа№ 914/4854/13

Суддя Ділай У.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн.

у справі за позовом: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: зобов'язання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, м. Львів до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів, відповідача-2 - ОСОБА_1, м. Львів, відповідача-3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про зобов'язання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 30.12.2013 р. вищевказану позовну заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 21.01.2014 р.

В процесі розгляду справи ТзОВ "Агат" (відповідач-1) подано в канцелярію суду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до якої Товариство просить суд стягнути на його користь з ФОП ОСОБА_1 (відповідач-3) збитки в сумі 410 286,70 грн., завдані безпідставним та неправомірним здійсненням останньою діяльності у приміщенні ТзОВ "Агат", розташованому за адресою: м. Львів, АДРЕСА_1.

Також ТзОВ "Агат" подано на розгляд суду клопотання про відстрочення сплати судового збору на два місяці, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Подане клопотання Товариство обгрунтовує тим, що на даний час не в змозі сплатити судовий збір в розмірі 8 220,00 грн. за подання даного позову, у зв'язку із незадовільною діяльністю колишнього директора, що призвела до припинення діяльності ТзОВ "Агат" та відсутності на рахунках Товариства будь-яких грошових коштів.

Приписами статті 26 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України (п.1.5 постанови від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що вона вважає, що в матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено відповідачем. В даному випадку, ТзОВ "Агат" просить суд стягнути завдані ФОП ОСОБА_1 (відповідач-3) збитки не на користь позивача, а на користь Товариства.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що подана ТзОВ "Агат" до ФОП ОСОБА_1 позовна заява про відшкодування збитків відповідає нормам процесуального законодавства щодо форми та змісту позовної заяви, у зв'язку з чим приймається судом для спільного розгляду разом з позовною заявою ОСОБА_2, м. Львів до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів, відповідача-2 - ОСОБА_1, м. Львів, відповідача-3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про зобов'язання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків.

Ознайомившись із доводами ТзОВ "Агат" наведеними на обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що викладені у клопотанні обставини щодо важкого фінансового становища ТзОВ "Агат" підтверджені належними доказами, а тому подане клопотання належить задоволити.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 07.03.14 на 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

5. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- Статут ТзОВ "Агат";

- Довідку Державного реєстратора про включення ТзОВ "Агат" до ЄДРЮО та ФОП станом на день подання заяви;

- докази на підтвердження тієї обставини, що ТзОВ "Агат" припинило свою діяльність з 2009р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.