Ухвала суду № 43117295, 16.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
910/27947/14
Номер документу
43117295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/27947/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Гранд А»

Про стягнення 1 490,98 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Дмітрієв Р.І., довіреність № 15/22 від 13.01.2015

від відповідача Мартинюк І.О., паспорт (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий гранд А» (далі - відповідач) про стягнення 1 490,98 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем було порушено умови договору № ВЕ/2225202 при здійсненні ДТП.

Ухвалою суду 15.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27947/14 та призначено розгляд на 02.02.2015 р.

02.02.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 23.02.2015р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

20.02.2015р. відповідач подав через канцелярію суду заперечення на позов.

23.02.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, заявив усне клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Суд відклав розгляд справи на 16.03.2015р.

16.03.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, реєстраційної документації, щодо повідомлення відповідачем позивача про настання ДТП, яке сталось 29.10.2010р., за період після ДТП 4 робочих дні суду не надав.

Представник відповідача проти позову заперечив, наголосив на тому, що повідомляв про ДТП позивача.

Представник позивача заявив усне клопотання про повернення судового збору.

Суд задовольнив дане клопотання, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р.

Суд вирішив залишити позовні вимоги позивача без розгляду, оскільки позивачем не було надано суду, необхідного для розгляду по суті спору доказу, а саме: реєстраційної документації, щодо повідомлення відповідачем позивача про настання ДТП, яке сталось 29.10.2010р., за період після ДТП 4 робочих дні, оскільки відповідач категорично наполягав на тому, що ним таке повідомлення направлялось на адресу позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення зави або скарги без розгляду (крім випалків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, викладену норму Закону, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути з Державного бюджет України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, 03049 м. Київ, Повітрофлотський проспект 25) судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 042298 (#30543664) від 22.09.2014р.

Суддя Мельник В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43117295 ?

Документ № 43117295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43117295 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43117295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43117295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43117295, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43117295, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43117295 відноситься до справи № 910/27947/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27947/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43117292
Наступний документ : 43117299