Ухвала суду № 43117287, 12.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2015Справа № 910/14633/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна"

про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14633/14 від 14.11.2014 р.

таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 857, 64 грн. у справі № 910/14633/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна"

до Державної служби геології та надр України

про стягнення 21 990 186,42 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (заявника): Заіка О.М.

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України про стягнення з відповідача 21 990 186,42 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі № 910/14633/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державної служби геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд. 16, ідентифікаційний код - 37536031), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна" (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 5-А, ідентифікаційний код - 32485166) 17 806 882 (сімнадцять мільйонів вісімсот шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 49 коп. - заборгованості, 1 960 614 (один мільйон дев'ятсот шістдесят тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 коп. - інфляційних втрат, 813 750 (вісімсот тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 13 коп. - 3% річних та 68 397 (шістдесят вісім тисяч триста дев'яносто сім) грн. 67 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі № 910/14633/14 залишено без змін.

14.11.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. у справі № 910/14633/14 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. скасовані в частині стягнення 1 857, 64 грн. - інфляційних втрат. В іншій частині судові акти залишено без змін.

13.01.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна" надійшла заява про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі № 910/14633/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2015 р. суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна, припинив стягнення за наказом господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. у справі № 910/14633/14, який виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. у частині стягнення 1 857, 64 грн. - інфляційних втрат.

19.02.2015 р. через загальний відділ діловодства суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна" подало заяву, в якій просить суд визнати наказ господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. у справі №910/14633/14 таким, що не підлягає виконання в частині стягнення 1 857, 64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. призначено розгляд заяви на 12.03.2015 р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про визнання наказу господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. у справі № 910/14633/14 таким, що не підлягає виконання в частині стягнення 1 857, 64 грн.

Так, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна", дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення у судовому засіданні представника заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, яка підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом вище, постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. скасовані в частині стягнення 1 857, 64 грн. - інфляційних втрат.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що ч. 4 ст. 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

За таких обставин, враховуючи скасування в касаційному порядку рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. в частині стягнення 1 857, 64 грн. - інфляційних втрат, суд визнає подану заяву обґрунтованою, у зв'язку з чим, визнає наказ господарського суду міста Києва № 910/14633/14 від 14.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 857, 64 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі еС Україна" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14633/14 від 14.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 857, 64 грн. - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/14633/14 від 14.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 857, 64 грн.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.