ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 березня 2015 року Справа № 925/2011/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., отримавши клопотання експертів КНДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-АЛЬФА" (перший відповідач),
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-БЕТТА" (другий відповідач),
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-КОСМЕТИК" (третій відповідач),
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" (четвертий відповідач),
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-2000" (п'ятий відповідач),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Заєць Наталія Валеріївна, Заєць Володимир Миколайович,
про стягнення солідарно 14 335 388, 22 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області суду від 25 грудня 2014 року призначено судову експертизу у справі № 925/2011/14, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
16 березня 2015 року до господарського суду Черкаської області надійшов лист за підписом директора інституту Рувіна О.Г. для розгляду клопотання експертів КНДІСЕ про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі, в якому експерти вказали, що зазначене в ухвалі суду від 25.12.2014 питання 4.4. потребує попередньої ревізійної (аудиторської) перевірки з відповідним колом питань, починаючи з вивчення юридичних справ кожного з п'яти відповідачів та закінчуючи аналізом операцій по кожному з їх поточних рахунків. Без матеріалів такої попередньої перевірки відповідь експертів на це питання є неможливою, через перебування такої перевірки поза межами їхньої компетенції.
Оскільки клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, повинно розглядатися у судовому засіданні з викликом сторін, тому провадження у справі необхідно поновити, копії даної ухвали надіслати сторонам.
З огляду на викладене, керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 925/2011/14.
Розгляд клопотання експертів призначити на 14 год. 30 хв. 23 березня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. № 319, тел. канцелярії: 31-21-49.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 43116127, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2011/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: