ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10год.45хв. 04.03.2008 Справа № 11/107-АП-08
м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А.за присутності представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_3. - зав. юр. сект., пост. дов. № НОМЕР_1 від 27.12.2007р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 530 грн. 07 коп.
Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з єдиного податку за 2007р.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з"явився до суду для участі в судовому засіданні, відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.
С у д в с т а н о в и в:
За "заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності" від 13.12.2006р. приватний підприємецьОСОБА_2 є платником єдиного податку. Видом підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2 задекларував торгово- посередницьку діяльність.
Ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності затверджені рішенням ОСОБА_4 №198 від 25.06.2007р. (для вказаної діяльності ставка складає 90грн. та сплата за найману особу- 50грн.)
За даними довідки ОСОБА_1№1655/19-017 від 17.12.2007р. приватний підприємець ОСОБА_2 станом на 17.12.2007р. має податковий борг з єдиного податку в сумі 530,07грн., який виник у зв"язку з неповною сплатою цим платником податку податкового зобов"язання за 2007р.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон №2181) податковим боргом стає податкове зобов"язання з несплатою його у визначений строк. За п.п.3.1.8 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач не надав доказів сплати до бюджету заявлених 530,07грн.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ід.№ ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) в доход місцевого бюджету на р/р 34214379700040 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 24103704 - 530грн.07коп. податкового боргу з єдиного податку; стягувач: ОСОБА_1(код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2).
Виконавчий лист видати а заявою позивача після набрання постановою законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
Судове рішення № 4311530, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/107-ап-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: