Ухвала суду № 43114973, 16.03.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" березня 2015 р. № 926/261/15

За позовом приватного підприємства «Буковина Елітбуд»

до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 112653 грн.

Суддя С.М.Гушилик

Представники сторін:

Від позивача - не викликався

Від відповідача – не викликався

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Буковина Елітбуд», с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, (код 36755015), звернулося з позовом до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 112653 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2015 порушено провадження у справі № 926/261/15.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.03.2015 у даній справі задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто на його користь борг у сумі 112653 грн. та судовий збір у сумі 2253,06 грн. Одночасно повернуто позивачу зайво сплачений судовий збір у сумі 820,14 грн.

11.03.2015 позивач (ПП «Буковина Елітбуд») звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні суду від 05.03.2015 невірно вказано назву підприємства.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.02.2015, позивачем є приватне підприємство «Буковина Елітбуд».

Однак, у тексті рішення та в резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме: замість назви приватне підприємство «Буковина Едітбуд» вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина Елітбуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, при зазначених обставинах, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ступній та резолютивній частині і тексі рішення від 05.03.2015 у справі № 926/261/15.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у рішенні господарського суду Чернівецької області від 05 березня 2015 року у справі № 926/261/15.

2. У рішенні господарського суду Чернівецької області від 05.02.2015 у справі № 926/261/15 виправити допущену описку, а саме: замість назви позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина Елітбуд» вказати - приватне підприємство «Буковина Елітбуд».

3. Пункт 2. резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, (м.Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64-А, код 23245721) на користь приватного підприємства «Буковина Елітбуд» (с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, код 36755015) – 112653 грн. боргу та 2253,06 грн. судового збору».

4. Пункт 3. резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Повернути приватному підприємству «Буковина Елітбуд» (с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, код 36755015) – судовий збір в розмірі 820,14 грн., сплачений квитанцією №162 від 20.01.2015 року».

Суддя С.М.Гушилик