Ухвала суду № 43114890, 11.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
910/2778/15-г
Номер документу
43114890
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.03.2015Справа № 910/2778/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс " (вул. Лайоша Гавро, 6, м. Київ, 04211)

до Міністерства Оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фірму "Мірта" (вул. Успенська, 40, м. Одеса, 65125, код 24769277)

про стягнення 127187,24 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Лихольот А.В. - представник, довіреність №0501/15-01

від відповідача: Кривошей Д.А. - представник, довіреність №220/854/д від 14.11.2014

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 127187,24 грн. заборгованості за надані згідно умов Договору № 286/5/11/2 про надання послуг з прання і сухого чищення для Державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.04.11 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2778/15-г та призначено до розгляду на 11.03.2015. Вказаною ухвалою відповідно до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фірму "Мірта" (вул. Успенська, 40, м. Одеса, 65125, код 24769277).

У судове засідання 11.03.2015 з'явилися уповноважені представники позивача і відповідача.

Уповноважений представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Судове засідання здійснюється без фіксації технічними засобами.

Судом з'ясовано наявність заяв та клопотань процесуального характеру до початку вирішення спору.

У судовому засіданні представником позивача подано пояснення по справі б/н б/д та клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д.

Пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволено, документи долучено судом до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 10.03.2015, який долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, необхідністю надання додаткових пояснень.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

2. Повторно зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви поданій справі на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надавши суду відповідні письмові докази;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії:

- рахунків - фактур згідно умов п..2.2 Договору № 286/5/11/2 про надання послуг з прання і сухого чищення для Державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.04.11 р.;

- гарантії від 15.04.11 № 1121-0411/MRT3, виданої ПАТ "Аграрний комерційний банк";

- належні та допустимі докази на підтвердження отримання (неотримання) відповідачем повідомлення про відступлення права вимоги;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності заявок командирів згідно умов п. 11.2 Договору № 286/5/11/2 про надання послуг з прання і сухого чищення для Державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.04.11 р.;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- наявності або відсутності бюджетного фінансування (бюджетних призначень) згідно п.4.1 Договору № 286/5/11/2 про надання послуг з прання і сухого чищення для Державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.04.11 р.;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- відомості щодо наявності або відсутності бюджетного фінансування (бюджетних призначень) згідно п.4.1 Договору № 286/5/11/2 про надання послуг з прання і сухого чищення для Державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 18.04.11 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Повторно зобов'язати третю особу (Фірму "Мірта") надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 43114890 ?

Документ № 43114890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43114890 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43114890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43114890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43114890, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43114890, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43114890 відноситься до справи № 910/2778/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/2778/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43114889
Наступний документ : 43114891