Ухвала суду № 43114566, 13.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.15р. Справа № 904/1045/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; п/а: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Представництва "Лінрекс Лімітед", 50064, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Територія ВАТ "ІНГЗК"

про стягнення 18513,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Артьомова Ю.С. - провідний юрисконсульт за довіреністю від 19.04.2013 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Представництва "Лінрекс Лімітед" про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 10000,00 грн., заборгованості по процентам в сумі 5041,19 грн., пені в сумі 2572,13 грн., заборгованості по комісії в сумі 900,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 23.03.2011 року за № б/н в частині своєчасного та повного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 27.02.2015 року, 12.03.2015 року не з'явився.

Згідно спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не знайдено записів щодо Представництва "Лінрекс Лімітед", ідентифікаційний код 21654255.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне:

23.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", як банком, та Представництвом "Лінрекс Лімітед", як клієнтом, підписано заяву про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитків печатки (а. с. 12).

Згідно вищезазначеної заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 23.03.2011 року. Відповідач, згідно вищевказаної заяви, взяв на себе зобов'язання виконувати умови вищезазначених умов та правил надання банківських послуг.

Позивач в позовній заяві та розрахунку до нього стверджує, що відповідачем неоплачений борг за кредитом в сумі 10000,00 грн., борг зі сплати відсотків в сумі 5041,19 грн., борг зі сплати комісії в сумі 900,00 грн. та пеня в сумі 2572,13 грн.

Провадження у справі № 904/1045/15 підлягає припиненню з огляду на наступне:

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За змістом п. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України "Право на звернення до господарського суду", підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до п. 4.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Позивачем надано до справи свідоцтво Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України про реєстрацію Представництва фірми "Linrex Limited", Республіка Ірландія, та довідку з Головного обчислювального центру Міністерства статистики України від 02.04.1997 року за № 882/97, відповідно до яких відповідач - Представництво "Linrex Limited" встановлено, що відповідач діє без права юридичної особи (а. с. 30-31).

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 904/1045/15 підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1045/15.

Суддя С.П. Панна