ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2015 року м. Київ К/800/9217/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 року
у справі № 1170/2а-298/12
за позовом ТОВ Торговий Дім "Протеїн-Продакшн"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 року у справі № 1170/2а-298/12.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 року у справі № 1170/2а-298/12.
Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами ТОВ Торговий Дім "Протеїн-Продакшн" (Вх. № К/800/62040/14) та Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Вх. № К/800/9217/15) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 року у справі № 1170/2а-298/12.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 43113924, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-298/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: