Ухвала суду № 43113181, 27.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3296/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Піхур О.В.

У Х В А Л А

27 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києва - Метлушенка Володимира Івановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києва - Метлушенка Володимира Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року у задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києва - Метлушенка Володимира Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника- відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Метлушенко В.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не на той розрахунковий рахунок.

Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, копії апеляційної скарги до матеріалів справи не додані.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києва - Метлушенка Володимира Івановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя : Рубан С.М.